Дело № 1-83/2023 КОПИЯ
УИД 14RS0035-01-2022-012109-75
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск | 12 апреля 2023 года |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,
при секретарях Узнаеве М.С., Сирдитовой Д.П.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Якутска Гуляевой В.А., Максимова А.Г., Чегодаевой М.В., Анисимова А.И., Юрченко Е.С.,
защитников - адвокатов Бурнашева П.Н., Ковлекова А.И., Шестакова В.Н.,
а также с участием подсудимого Константинова А.С., переводчиков Поповой М.Г., Самагановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Константинова А.С., ____ года рождения, уроженца ____ гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работавшего ИП ___ разнорабочим, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
1. Константинов А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут 11.08.2021 до 00 часов 12 минут 12.08.2021, Константинов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности возле бара «___ расположенного по адресу: ____, результате ссоры со С.Ф., произошедшей из личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, в полной мере осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, умышленно нанес локтем не менее одного удара в область лица С.Ф., который от полученного удара упал на землю, далее Константинов А.С., продолжая свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени умышленно нанес не менее 1-го удара сверху ногой, обутой в кроссовок, в лицо лежащего на земле С.Ф., при этом вскользь задев левую ушную раковину, причинив тем самым С.Ф., согласно заключению эксперта № 3037 от 30 сентября 2021 г. 2 группы повреждений, различающихся по степени тяжести вреда, причиненного здоровью.
1-я группа включает в себя закрытую черепно-мозговую травму, представленную совокупностью повреждений характера:
- ран затылочной области, подкожной гематомы мягких тканей головы по срединной лобно-теменной и затылочной области;
- линейного перелома чешуи лобной кости, линейного перелома затылочной кости справа в области ламбдовидного шва с переходом на заднюю черепную ямку, затем на мыщелковый и подъязычный каналы справа;
- субдуральной гематомы в лобной области;
- субарахноидального кровоизлияния срединной лобной области;
- ушиба головного мозга очагов ушиба с геморрагическим пропитыванием в базальных отделах лобных долей обоих полушарий;
Данная травма, согласно п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н) по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
2-я группа включает в себя повреждения характера:
-верхней губы, левой ушной раковины, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
2.Он же, Константинов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Константинов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 21 часа 00 минут 13.02.2022 до 07 часов 00 минут 14.02.2022, находясь в гостиной комнате ____, увидев на поверхности стола сотовый телефон марки «Honor 10i» 128 Gb, принадлежащий С.В., а также на поверхности подоконника сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» 2/32 Gb, принадлежащий С.М., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Константинов А.С., в период времени с 21 часа 00 минут 13.02.2022 до 07 часов 00 минут 14.02.2022, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостиной комнате ____, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет пресечь их, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с поверхности стола сотовый телефон марки «Honor 10i» 128 Gb, стоимостью 16 299 рублей, принадлежащий С.В., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 16 299 рублей, с поверхности подоконника сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» 2/32 Gb, стоимостью 7 999 рублей, принадлежащий С.М., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 7 999 рублей.
С похищенным имуществом Константинов А.С. скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Константинов А.С. вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Константинов А.С. показал, что ____, он с утра был на подработках занимался остеклением балкона и витражей. Работал до 19 часов вечера. После работы пришел домой, поужинал, позвонил своему знакомому, Д., фамилию и отчество не знаю, спросил, как у него дела, что он делает. Д. сказал, что он находится в квартире у знакомых, расположенной по ____, номер дома и квартиры не помнит, сказал, что они там гуляют, сказали, если я приеду в город, заглянуть к ним в гости. Он согласился, при этом не интересовался, сколько их в квартире, умылся, переоделся, вызвал такси по приложению «Индрайвер» до здания букмекерской конторы «Фонбет», расположенной по ____, точный адрес не может сказать, поскольку не знает. Приехав туда, позвонил Д., он пришел к ним навстречу, с ним были еще двое парней, оба якуты, на вид около 30 лет, ростом около 170см, имена которых он не помнит, они ему были малознакомы. Поскольку было уже почти около 20 часов вечера они вчетвером, он, Д. и двое парней пошли в магазин, покупать спиртные напитки. Зашли в магазин расположенный через дорогу «Солнечная Туймаада», там купили 3 или 4 бутылки пива, точно не помнит, объемом 1,5 литра, марки «Жигулевское», за пиво они все вчетвером скинулись. Выйдя с магазина, сзади магазина «Солнечная Туймаада» распили купленное ими пиво. Употребив все пиво, они захотели купить еще, но было уже 20 часов вечера, и им продавец отказался продавать пиво. В связи с этим они решили пойти в бар «Пивовар» расположенной по ____, дом не может сказать. Вызвав такси они все вчетвером приехали в бар. Возле бара было много народа, они вдвоем с Д. зашли в бар, купить пиво, двое парней, которые приехали с ними, они остались на улице, познакомится с девушками. Они с Д. зашли в бар, возле барной стойки стояли двое ранее ему незнакомых парней, один из которых был якутом, ростом около 170 см, на вид около 35 лет, второй парень славянской внешности, ростом около 195 см, на вид около 30 лет. В самом баре за столиком сидели несколько человек, точно не может сказать сколько их было, поскольку не стал особо обращать на них внимание. Как только они с Д. зашли в бар, к ним оба парня, которые стояли возле барной стойки, обернулись в их сторону, он пошел вперед, к нему сразу же нецензурной бранью обратился якут, он обернулся назад, думал, что он обращается кому-то другому, потом посмотрел на якута, он оказывается обращался к нему. Не обращая на него внимания, он подошел к барной стойке, чтобы купить пиво, следом за ним подошел Д.. Парни, якут и второй славянской внешности, вышли на улицу. Они с Д. купили 4 бутылки пиво, объемом 1,5 литра, марки «Жигулевское». Купив пиво вышли на улицу. На лестничном пролете бара стояла толпа людей. Они пошли в сторону наших парней, с которыми они приехали в бар, они стояли с девушками. Когда он с Д. проходили сквозь толпу, якут, который стоял ранее возле барной стойки, подошел к нему сзади и своим плечом задел его. Задев его, прошел мимо. Он с Д. подошли к своим ребятам, парни стояли с двумя девушками, они все стояли рядом с баром на улице, напротив входа в бар, и начали распивать купленное ими в баре пиво. Когда они стояли распивали пиво, рядом с ними с левой стороны, стояли два парня, с которыми они ранее столкнулись возле барной стойки. Он посмотрел на них, они встретились с якутом взглядом, после чего якут, начал опять выражаться нецензурной бранью, обращаясь к нему, в грубой форме сказал: «Сука, скотина». Не выдержав в свой адрес нецензурные слова, он спросил у парня, обращается ли он к нему, на что он ответил, что да, он его позвал, он подошел к нему. Когда он подошел к нему близко, поскольку он очень сильно задели его слова в его адрес, он очень сильно разозлился и решил его проучить, и ударил его локтем правой руки, попал ему в область челюсти, парень, не выдержав удара упал. Когда он лежал, он его ударил правой ногой в область его головы и сразу пошел в сторону второго парня, который был повыше, подумал, что он начнет заступаться за своего друга. Увидев, что он идет к нему навстречу, он отошел от него, и указал на своего лежащего друга, сказал ему посмотреть на него, что необходимо вызывать скорую помощь, что его другу плохо. Он повернулся к лежащему парню, увидел, что он отключился, у него была пена изо рта, он поднял его ноги вверх, и чтобы его привезти в чувство начал встряхивать ноги, в это время его друг звонил куда-то, с толпы подошел парень и начал его ладонями шлепать по лицу, чтобы привезти в сознание. После их манипуляций, парень начал приходить в себя, его друг сказал, что он вызвал скорую помощь. Он, обернувшись, увидел, что вся толпа убежала, поэтому решил уйти. Вышел на улицу, хотел найти своих парней, там была толпа людей, среди них он не увидел Д., поэтому решил вернуться обратно, в это время приехала машина реанимации желтого цвета, рядом стояла патрульная машина сотрудников полиции. Он подошел к машине реанимации, увидел парня, который был в отключке, он пришел в себя и сидел на земле. Поблизости них он встретил Д., он с ним пошли домой, по дороге встретили своих парней, с которыми они приехали в бар, распили остатки пива и разошлись по домам. (т. 1 л.д. 73-77)
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Константинов А.С. показал, что 13.02.2022 около 19 ч. 00 мин. когда он находился у себя дома ему позвонил его знакомый В.В. (знакомы с 2017 года, через общих знакомых) и позвал к себе выпить, на что он согласился и сразу поехал к нему по адресу: ____, но это не точно. Когда он зашел, в квартире его встретил подвыпивший В.В., сказал, что в комнате спят парии по имени Г. и Н.. Он на тот момент был трезвый, и они прошли на кухню и стали распивать вдвоем водку. Через некоторое время проснулись те парии, и присоединились к ним и они стали распивать. Затем, в квартиру пришли две ранее незнакомые ему девушки, имен которых он не запомнил, кто позвал их тоже не знает. Сели все вместе распивать водку, Н. был в очень сильном алкогольном опьянении и спал где падал, так же в сильном алкогольном опьянении был В.В. и уснул. В какой-то момент, время точно не помнит, когда они вчетвером сидели на кухне, одна из девушек, не помнит кто именно, после окончания разговора с кем-то по телефону, сообщила, что ее маму попытались изнасиловать, и спросила не поедем ли они помочь ей вместе ними, на что они сразу согласились и поехали (адрес не помнит, такси вызывали девушки). Приехав по адресу, они оказались в квартире знакомой матери одной из девушек. На вопрос где это случилось и где этот мужчина, мать одной из девушек показала на соседнюю квартиру на том же этаже, постучалась в дверь, ей открыл мужчина азиатской внешности, па вид 40 лет, ростом примерно 160 см., и сразу после того как открылась дверь, одна из девушек закричала: «Почему трогаешь мою мать?», и после этих слов они зашли в квартиру, начали выяснять на самом деле ли был такой случай, на что один из мужчин, спросил: «Кого?», после этого он толкнул одного мужчину, который им открыл дверь, на что он ударил его кулаком в правый глаз, и у них началась обоюдная драка между двумя мужчинами и с ним с С.Г., кто кого сколько раз куда ударил он не помнит. Потом в какой-то момент они с С.Г. успокоились, тот момент девушки все ругались с этими мужчинами. В это время в квартире он заметил два сотовых телефона, один лежал на поверхности стола, другой на поверхности подоконника, и у него возникла мысль украсть эти два телефона пока никто не обращает внимания, и заняты другими заботами, чтобы продать эти телефоны, и на вырученные деньги продолжить распитие спиртных напитков, так как в доме у них закончилось спиртное. С этой целью он, оглянувшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не смотрит, он направился к подоконнику, и взял телефон рукой, положил в карман своей куртки, затем он направился к столу и взял другой телефон рукой, так же положил в карман своей куртки. Потом, подуспокоившись они все вышли с этой квартиры, мать одной из девушек направилась к знакомой, а они вчетвером вместе уехали обратно в дом к В.В.. Доехав и зайдя в квартиру, он позвал С.Г. в туалет и рассказал ему, что украл два сотовых телефона с той квартиры, где были двое мужчин, и сказал, что ему нужно помочь сдать их в ломбард по его паспорту, так как у него с собой паспорта не было, в это время достал сим-карты с обоих телефонов и выбросил их в туалетный мусор. С.Г. согласился ему помочь, и они вдвоем пошли в комиссионный магазин «Smart» по ____, сказав, что они пошли в магазин за спиртным. Доехав до адреса, С.Г. сдал своим паспортом сотовый телефон марки «Honor», именно какой модели он не знает, за телефон дали около 3500 рублей, второй телефон марки «Redmi» не приняли, так Д.Н. стоял учетный аккаунт па телефоне. Затем, вырученными деньгами он купил спиртные напитки и сок, и они вернулись обратно в квартиру, вместе распили с теми двумя девушками, и он уснул. 14.02.2022 около 14 ч. 00 мин. они с С.Г. направились в ломбард «Авалон» по ____, где он сдал по паспорту С.Г. сотовый телефон «Redmi» за 1 000 рублей, которых он потратил на спиртное. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб постарается возместить в скорейшем времени. По поводу пропажи с квартиры денежных средств в размере 400 рублей, банковской карты «Сбербанк», двух пакетов мяса жеребятины, бутылки водки местного производства, пакета сливочного масла он не может ничего пояснить, он их не брал, не видел, кто мог взять он не знает. (т. 2 л.д. 215-218)
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Константинов А.С. показал, что ранее данные показания подтверждает полностью, вину в предъявленном мне обвинении по ч. 1 ст. 111 УК РФ, признает полностью, а именно в том, ночью с 11.08.2021 по 12.08.2021, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле бара «Пивовар», расположенного по адресу: ____, нанес тяжкий вред здоровью С.Ф., а именно, он ударил его один раз локтем правой руки в область лица, от чего он не выдержал и упал на землю, затылком вниз, он был очень зол на него и что бы причинить ему тяжкий вред здоровью, он со всей силы ударил его правой ногой в лицо, а именно подошвой кроссовки сверху вниз. Далее он увидел, что он без сознания и у него была пена изо рта. Тогда он успокоился. Он его убивать не хотел, просто хотел проучить. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 171-173).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Константинов А.С. показал, что вину в предъявленном обвинении, а именно в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме. Ранее данные показания в ходе предварительного расследования подтверждаю в полном объеме. Желает дать признательные показания, по существу настоящего уголовного дела. Так, в ночь с 11.08.2021 по 12.08.2021, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле бара «Пивовар», расположенного по адресу: ____, нанес тяжкий вред здоровью С.Ф., так, сначала он ударил его один раз локтем правой руки в область лица, от чего он не выдержал и упал на землю, затылком вниз, он желал причинить ему тяжкий вред здоровью, так Д.Н. был зол на него, он со всей силы ударил его правой ногой в лицо, а именно подошвой кроссовки сверху вниз. В ночь с 13.02.2022 по 14.02.2022 он, находясь в гостиной комнате ____. 12 по ____ похитил два сотовых телефона, сначала забрал с поверхности стола сотовый телефон – «Honor 10 i», затем с поверхности подоконника сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9A». При этом, никто не видел, Д.Н. он забирал их, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Ущерб потерпевшим частично возмещен, со стоимостью похищенных им сотовых телефонов не согласен, так как они были не новые, а бывшего употребления. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 38-40)
Данные показания подсудимый Константинов А.С. подтвердил.
Потерпевший С.Ф. в судебном заседании показал, что показал, что 11 августа 2021 года был с братом Д. Н. в пивбаре по ____, на улице возле крыльца его ударили по голове, от удара он упал, потерял сознание, очнулся в больнице, приезжали оперативные сотрудники, говорили, что есть видео, где видно кто его ударил, видео ему не показывали, с подсудимым Констаниновым не знаком, он считает, что это не он его ударил, был мужчина славянской внешности, в результате удара по голове он до сих пор проходит лечение, потерял память и зрение, потерял работу, считает, что ударил его не подсудимый, претензий к нему не имеет.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшего С.Ф., данные в ходе предварительного следствия.
Так, потерпевший С.Ф. в ходе предварительного следствия показал, что его брат Д.Н. 11 августа 2021 г. пригласил его встретиться, он приехал к нему домой, они распили алкогольные напитки, там также были их братья. После они совместно с Д.Н. пошли искать алкоголь. Он знал, что неподалеку напротив бара продается алкоголь. Придя на место, они решили зайти в бар, время было около 23 часов 00 минут, бар назывался «Пивовар», расположен по адресу: ____, возле бара было много народу, они вдвоем с Н. зашли в бар, купить пиво, после там же распили его, сидя за столом, когда они сидели к ним присела девушка. К этой девушке начал приставать какой-то парень, лицо этого парня он не помнит, тогда он этого парня грубо послал и он ушел. После он немного посидев решили выйти на улицу, на улице было много народу. Он был сильном алкогольном опьянении, помнит как у него просили сигареты, после него кто-то ударил по голове, в каком именно месте он не помнит, так как он сразу же потерял сознание. Очнулся в больнице, позвонил Д.Н., который сообщил ему, о том, что его избил какой-то парень, а именно ударил в лицо от чего он сразу же потерял сознание, после еще ударил его ногой, а именно пяткой ботинка сверху, тогда Н. оттолкнул этого парня. Далее вызвал ему скорую помощь. Когда приехала скорая помощь Н. сказал им что его зовут Е.Ф., он не знал о том что он поменял фамилию. Также в нескольких документах было указано как Е.Ф., эти имена часто путают. В больнице ему сказали, что у него тяжелая травма головы. Ему говорили о том что будет возбуждено уголовное дело, он не знал о том, что возбуждено уголовное дело. (т. 1, л.д. 111-113)
Данные показания подсудимый С.Ф. подтвердил, кто нанес ему удар по голове не помнит, был в алкогольном опьянении, но в баре у него был конфликт с мужчиной славянской внешности, подсудимого в баре, на улице не видел.
Потерпевший С.В. в судебном заседании показал, что 13 февраля 2022 г. он находился у С.М., который проживает по адресу ____, он помогал С.М. по хозяйству, вечером они пили водку, в 21 час пошли спать, его телефон лежал на нижней полке стенки на зарядке, телефон марки «Honor 10i», 128 Гб, ночью в дверь постучали, С.М. пошел открывать дверь, в квартиру зашли несколько человек, ударили С.М., его (С.В.) пнули в лицо, начали избивать, были слышны женские и мужские голоса, он потерял сознание, когда очнулся его опять начали бить, С.М. лежал на диване, лицо у него было опухшее, он был избит, он обнаружил, что нет его телефона, кто забрал телефон он не видел, подсудимого ранее не видел, причиненный ему ущерб является значительным, в среднем доход около 50 тысяч, он содержал сына студента, помогает детям, ему возмещен ущерб в размере 10 000 руб.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшего С.В., данные в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия потерпевший С.В. показал, что 13.02.2022 примерно в 19 часов 00 минут он пришел в гости к своему родственнику С.М., который проживает по адресу: ____, примерно в 22 часа незнакомые лица избили его и С.М.,, сколько было людей не видел, на него сразу напал мужчина и стал избивать, после их ухода из квартиры он не обнаружил своего телефона «Honor 10i» 128 Gb, который находился на столе в гостиной комнате квартиры. Со стоимостью телефона 16 299 руб. согласен. (т. 2 л.д. 137-139).
Данные показания подсудимый С.В. подтвердил частично, не подтвердил, что телефон лежал на столе, телефон лежал на полке, рядом с ним.
Потерпевший С.М. в судебном заседании показал, что 13.02.2022 они с С.В. находились у него в квартире по адресу: ____, когда он спали, в период с 21 часа до 7 ч. утра в дверь постучали, он открыл дверь, парень с голым торсом сразу же нанес ему удар по губам, затем по глазам, от чего у него заплыл глаз, он лег на диван. Затем в квартиру зашли во второй раз, он лежал, телефон находился у него под подушкой, он почувствовал, что подушку дернули и забрали телефон, слышно было как бьют С.В., его ударили об стенку, затем из холодильника забрали продукты и ушли. Подсудимого ранее он не видел, кто забрал телефон он не видел, т.к. глаз у него был заплывший от удара, причиненный ему ущерб является для него значительным, заработная плата 40 000 руб., оплачивает ипотеку, квартплату.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшего С.М., данные в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия потерпевший С.М. показал, что 13 февраля 2022 г. он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, занимался своими домашними делами, смотрел телевизор. Примерно в 20 часов 00 минут к нему пришел его знакомый, то есть родственник С.В., он его зять, он женат на сестре его жены. В гости он приходит не часто, в тот день он находился вблизи его дома, поэтому решил зайти к нему в гости. Он с ним выпили по стопке водки за встречу и легли спать, он лег на диване в зале, а В. лег на матрасе также в зале на полу. После 23 часов 00 минут в дверь его квартиры постучались, он встал с дивана и направился к двери, он сразу открыл дверь квартиры, даже не посмотрел кто стоит за дверью. Он увидел толпу людей, но не разглядел их, было несколько девушек и несколько парней, один из них был с голым торсом, он с ходу стал бить его, наносить удары по лицу, по челюсти, один удар пришелся ему в глаз, при этом он ничего не говорил и не требовал. Он кое-как дошел до дивана и лег, его продолжали избивать, из-за заплывшегося глаза он ничего не видел, может описать только парня с голым торсом, он был азиатской внешности, смуглый, ниже среднего роста, среднего телосложения, на нем были штаны темного цвета. Помнит они все переговаривались на якутском языке, никто не пытался остановить этого парня, который его избивал. Остальных описать не может, но все они были азиатской внешности. Он слышал, как стали избивать В., также при этом они ничего не объясняли и не требовали. Затем они вышли из квартиры. Они были в шоке, не стали вызывать полицию из-за этого. Почти сразу толпа зашла вновь, утверждать кто именно зашел в квартиру он не может, так как 1 глаз у него не видит, а второй заплыл после удара, поэтому он не видел, что происходит в квартире. Он слышал, как они открывали холодильник, они походили по квартире некоторое время и ушли. Его и В. больше не избивали. Под утро он обнаружил что у него из холодильника похитили пакет с мясом жеребятины, оленины, говядины: жеребятина кг 3, оленины 1 кг, говядины 1 кг, также упаковку яиц 10 штук, сливочное масло весовое, где-то по массе 1 кг, оно было домашним, его угостил В., привез из ____, также украли бутылку водки местного производства. Также он обнаружил, что его телефон марки «Redmi 9 A» исчез, его также украли. В. также не нашел своего телефона. Телефон покупал в 2021г. за 10 000 рублей, его телефон был в корпусе черного цвета, также у него похитили деньги в размере 400 рублей, 4 купюры были номиналом 100 рублей, банковская карта «АЭБ», на которую ему начисляли пенсию. Таким образом, у него похитили 3 кг мяса жеребятины, общей стоимостью 1500 рублей, 500 руб. за 1 кг, мясо говядины 1 кг, стоимостью 700 руб., оленины 1 кг, стоимостью 500 рублей, упаковку яиц 10 штук, стоимостью 100 рублей, сливочное масло, весом 1 кг, стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон марки «Redmi 9A», стоимостью 8 000 рублей, с сим картой ___ компании «Yota», без стоимости, 400 рублей наличными, банковскую карту «АЭБ» и пакет, без стоимости. Таким образом, ему причинен ущерб в общем размере 12 700 рублей, данный ущерб для него является значительным. Он получает пенсию ежемесячно в размере 22000 рублей, его ежемесячная зарплата составляет 50 000 рублей, он оплачивает ипотечный кредит ежемесячно 000 рублей. С К.И. он не знаком. С М. я знаком, в тот день и ночь в гости она к нему не приходила. Он не знаком ни с кем из них, он не знает зачем, они были пьяными. (т. 2 л.д. 153-159).
Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего С.М. показал, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, действительно примерно в 22 часа 00 минут 13.02.2022 незнакомые ему лица, находясь в его квартире, где он сейчас проживает по адресу: ____ применили в отношении него физическую силу, избили его и его родственника С.В., при этом его избивал один мужчина, лицо которого он не запомнил, так как не видел его, сколько было при этом людей в квартире он не знает, так как не видел кто зашел, его стали сразу избивать, он слышал мужские и женские голоса, разговаривали на якутском языке. После их ухода из квартиры, он не обнаружил своего сотового телефона, который находился на подоконнике в гостиной комнате квартиры. Он отказывается от очной ставки, так как он все равно не видел его лица, опознать не сможет. Также у него больные ноги, он не может передвигаться без чьей либо помощи. Также он опасается за свою жизнь и здоровье, его внешность могут запомнить и потом отмстить ему. Со стоимостью телефона, указанной в ответе на запрос с ООО «ДНС Ритейл» от 02.06.2022, согласно которого стоимость сотового телефона «Xiaomi Redmi 9A» 2/32 Gb на момент совершения кражи составляла 7 999 рублей, согласен. Ему причинен ущерб в размере 7 999 рублей, ущерб для него является значительным, так Д.Н. его ежемесячная заработная плата составляет 50 000 рублей, ежемесячная пенсия составляет около 22 000 рублей, ежемесячно он оплачивает ипотечный кредит в размере 20 000 рублей, имеются коммунальные расходы, ежемесячно оплачивает около 6 000 рублей. (т. 2 л.д. 160-162)
Данные показания подсудимый С.М. подтвердил частично, не подтвердил, что телефон лежал на подоконнике, телефон находился под подушкой, в силу своего возраста он не мог оказать сопротивления.
Свидетель Г.Д. в судебном заседании показал, что с Константиновым знаком полтора года, отношения дружеские, 11 августа 2021 г. они с Константиновым гуляли, употребляли пиво, приехали в пивбар, название которого не помнит, были пьяные, он заходил в бар, а Константинов был на улице, он, купив пиво вышел на улицу и увидел, что Константинов ругается с двумя парнями, один из парней ударил Константинова, в ответ Константинов ударил его кулаком в лицо, парень упал, его поднял второй парень, после этого парень копался в телефоне, был в сознании, крови не было, скорая при нем не приезжала.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля Г.Д., данные в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия свидетель Г.Д. показал, что 11 августа 2021 года, около 17-18 часов, гуляя по городу, он встретил своих знакомых С.А., отчество не знает, Б.С., отчество тоже не знает. Встретившись решили выпить, позже к ним присоединился Константинов А.С., отчество не знает. Они встретили Константинова А.С. рядом со зданием букмекерской конторы «Фонбет», купив с магазина, который находился рядом с указанным зданием, купили около 6-7 бутылок пива, объемом 1,5 литра, марки «Три Медведя». Выпив пиво, решили поехать в бар «Пивовар» расположенный по ____ в бар примерно в 22 часов вечера. Приехав они все вчетвером зашли в бар, купили по одной баночной пиве объемом 0,5 литров, сели за столики и начали пить купленное нами пиво. Посидели в баре около 15-20 минут и решили поехать обратно, он заказал такси, перед уходом они купили три бутылки пива объемом 1,5 литра, марки «Жигулевское». Выйдя с бара, пока ждали такси, они стали знакомится с девушками. Они стояли напротив вход в бар, общались с девушками. В это время к ним подошли двое ранее ему незнакомых парней, один высокого роста плотного телосложения, якут, на вид около 35-36 лет, второй маленького роста, около 33-34 лет, тоже якут. Они подошли к ним, у них на руках были по бутылочному пиву, они вдвоем начали предъявлять претензии Константинову А.С., обращались к нему нецензурной бранью. Он в это время разговаривал с девушками, на парней не стал особо обращать внимание, в какой-то момент он обернулся и увидел, как Константинов А.С. наносит удар парню плотного телосложения высокого роста, после удара, который падает на землю и сразу теряет сознание. А. попытался его поднять, бил его ладонью по лицу, чтобы привезти в чувство. Но парень так и не пришел в чувство, кто-то вызвал скорую помощь. Скорая помощь приехала быстро через 10-15 минут, приехала машина реанимации желтого цвета. После приезда машины реанимации мы пошли по домам. (т. 1 л.д.78-80)
Данные показания свидетель Г.Д. подтвердил.
Свидетель А.Н. в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным, подсудимый обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью человека, по ____, адрес точно не помнит, осматривали видеозапись, на которой узнали Константинова, он сознался, давления на него не оказывалось.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля А.Н., данные в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия свидетель А.Н. показал, что 13.08.2021 им был поручен материал проверки по факту причинения телесных повреждений С.Ф., произошедшее в баре «Пивовар», расположенном по адресу: ____, при опросе С.Ф., прояснил, что телесные повреждения он действительно получил в баре «Пивовар», расположенном по адресу: ____, в баре он распивал алкогольные напитки совместно со своим братом - Д.Н., сам про произошедшее вспоминал с трудом. После был опрошен Д.Н., ____.р., который пояснил, что 11.08.2021 он со своим племянником С.Ф. распивали алкогольные напитки, в баре «Пивовар», расположенном по адресу: ____, после когда он выходил на улицу, то увидел как у С.Ф. происходит конфликт с компанией парней, далее подошел парень и ударил С.Ф., удар пришелся с правой стороны в подбородок, от удара С.Ф. упал, после этот же парень пяткой ботинка сверху вниз ударил С.Ф. в лицо, после Н. оттолкнул парня и позвонил в полицию. Д.Н. пояснил он проживает в ____. Говорил что скоро должен уехать, со слов работает вахтовым методом в отдаленном от ____ местности. Также Н. вызвал скорую для С.Ф. и он не знал о том что С.Ф. поменял фамилию. В ходе оперативно розыскных мероприятий была обнаружена видеозапись со здания «Богатырь», где возле здания проходят 4 парней попадающих под описание Д.Н.. Данная видеозапись до настоящего момента не сохранилась. Далее 12.01.2022 был установлен подозреваемый, им оказался Константинов А.С., ____ г.р. Давление со стороны сотрудников полиции на Константинова А.С. не оказывалось. С. и А. в тот день увидел первый и последний раз. Установить возможных свидетелей С. и А. не представилось возможным. (т. 1, л.д. 151-153).
Данные показания свидетель А.Н. подтвердил.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Д. Н.А., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он показал, что 11 августа 2021 года он со своим племянником С.Ф., (ранее у него была фамилия Е.), пришли в бар «Пивовар», расположенный по адресу: ____ В, они в бар пришли около 23 часов 00 минут, они в баре распили спиртное. В 00 часов 00 минут, им сказали, что бар закрывается, всех присутствующих с бара попросили выйти. Когда вышли на улицу, было достаточно много народу. Он с С.Ф. также вышли на улицу, когда стояли на улице у С.Ф. произошел словесный конфликт с одним парнем из компании парней. Из-за чего пояснить не может. Далее он увидел, как сбоку С.Ф. подошел парень, и ударил С.Ф. в лицо, он не успел среагировать, он его ударил, как ему показалось, очень сильно и ударил исподтишка, данного удара С.Ф. явно не ожидал. Удар пришелся С.Ф. в область подбородка. От чего С.Ф. сразу потерял сознание и упал на землю, спиной вниз, после этого когда С.Ф. лежал на земле без сознания этот же парень пяткой ботинка сверху ударил С.Ф. в лицо, в какую часть лица он не заметил, тогда он сразу же оттолкнул данного парня от С.Ф.. Тогда этот парень начал идти в его сторону, он заметил что вместе с ним еще 4-5 парней, и что бы избежать драки он забежал в бар, двери бара еще не заперты, из бара он уже позвонил в скорую помощь. После сразу же вышел на улицу и та компания уже ушла в сторону ____ он подошел к С.Ф., он лежал без сознания, на его лице была кровь, также кровь была на ушах. Из той компании он хорошо запомнил только парня который наносил С.Ф. удары, парень азиатской внешности, на вид 25 лет, как он помнит был одет в серую бейсболку с прямым козырьком, свитере темного цвета, в темных брюках, обут в кроссовки или ботинки, точно не помнит, сростом около 165 см. Ему показалось у него на лице был пластырь, но я может ошибаться так как прошло достаточно много времени, но память на лица у него хорошая. (т. 2 л.д. 13-14).
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей М.И., С.Н., В.В., Ш.З., П.А., К.И., С.Г., данные ими в ходе предварительного следствия.
Так, свидетель М.И. в ходе предварительного следствия показал, что с 2017 года он подрабатываеь водителем в различных таксомоторных службах, сейчас в основном в «Индрайвер», ездит на своем автомобиле марки «Toyota Probox» с государственным регистрационным знаком ___ регион, белого цвета. ____ примерно в 18 часов 00 минут он вышел на подработку водителем в «Индрайвер». В 21 час 36 минут он взял вызов с ____, ____ до ____ за 150 рублей. Вызов поступил от девушки под именем «___». Он подъехал к указанному дому, возле которого стояли четверо человек: две девушки и двое парней. Они стояли курили, как он понял, они ждали его. Вчетвером они сели в машину. Па переднее пассажирское сиденье сел молодой человек, азиатской внешности, на вид 20-25 лет, в вязаной шапке темного цвета, на нижней части лица надета маска черного цвета, в темной куртке, говорил на якутском языке. На заднее пассажирское сиденье сели две девушки и парень. Они также были азиатской внешности, это было видно по разрезу глаз, по общению, на нижней части лица надеты маски, в капюшонах на голове, поэтому их лица и внешность описать не сможет, в чем были одеты тоже не разглядел. Они все были худощавого телосложения. Он понял, что молодые люди были выпившие, так как они были чересчур разговорчивые и от них исходил запах алкоголя, насчет девушек не может сказать, может тоже были выпившие. По пути следования, сидящие позади пассажиры общались между собой на якутском языке. Одна из девушек сказала своим друзьям, что они едут к чьей-то матери на помощь, так как либо в ее дверь в ____ кто-то стучит, либо к ней домой кто-то зашел и не уходит. В ответ на слова девушки, сидящий позади парень сказал: «сейчас разберемся». Сидящий рядом с ним молодой человек в основном общался с ним на личные темы, интересовался откуда он, его работой в качестве водителя, графиком работы, доходы от извоза и т.д. Интересовала его данная тема, так как с его слов, он тоже подрабатывает в такси. Подъехав к первому подъезду ____ он остановил автомобиль и трое пассажиров с заднего сиденья, выйдя, сразу побежали в подъезд. Молодой человек, сидящий рядом с ним, попросил его подождать, так как они якобы собираются ехать обратно, при этом не оплатив за поездку. Он согласился их подождать. Молодой человек вышел из автомобиля и тоже пошел в подъезд следом за своими друзьями. Он сразу начал звонить заказчику по указанному номеру телефона, но на звонок никто не ответил, тогда он понял, что ждать их бессмысленно, и уехал. За поездку они ему так и не оплатили. (т. 2 л.д. 169-171)
Свидетель С.Н. в ходе предварительного следствия показал, что 13.02.2022 когда он находился дома вместе со С.Г., земляком, ему 22 года, с села ____ ____ рост примерно 160 см, саха, был одет в спортивные штаны черного цвета, в толстовку синего цвета, куртку с капюшоном темного цвета с надписью «Adidas», ватники черного цвета, телефон Apple iPhone 6S), который у него ночевал ранее 2 дня, после 14 ч. 00 мин. ему позвонил его знакомый В.В. (земляк) и предложил встретиться посидеть в съемной квартире, они согласились и приехали к нему по адресу: ____ где-то через час после звонка. Когда они приехали В.В. был один в квартире, они что-то поели и сели втроем распивать спиртные напитки на кухне, а именно пили водку. В какой-то момент он сильно опьянел и рухнул спать на полу кухни, В.В. и С.Г. остались сидеть и распивать. Очнулся опять же пьяным где-то под начало следующего дня 14.02.2022, на улице было темно, примерное время не может сказать и заметил, что в квартире появились новые люди, парень и две девушки, а именно: А. – малознакомый, знает, что приятель В.В., был одет в джинсы темного цвета, в футболке черного цвета, куртка была черного цвета, без ватников вроде, азиатской внешности; девушка № –малознакомая, зовут П.А., младшая сестра его знакомого П.К., с которым он учился в ___, ростом она примерно 155 см., 18-19 лет, азиатской внешности, во что она была одета не помнит, волосы длинные темного цвета; девушка № имени не знает, он даже не знакомился, на вид 18-19 лет, азиатской внешности, была в кофте черного цвета, классические штаны черного цвета, волосы короткие (как каре) темного цвета. Вот они все сидели распивали спиртные напитки, с ними так же сидел С.Г., а В.В. в это время спал в комнате. На вопрос откуда появились девушки, С.Г. сказал, что это он их позвал, и сказал, что они приехали после какой-то тусовки, а А. позвал В.В. до того как он ушел спать. Затем, он выпил еще спиртного, и через какое-то время он сильно опьянел и рухнул спать на полу уже в коридоре возле входной двери. В какой-то момент очнулся, и сразу заметил пакет какой-то нестандартный, то ли большой, то ли среднего размера, набитый чем-то, светлого цвета, точно не помнит, до того как он рухнул спать, его не было, поэтому бросилось в глаза. Затем, он дополз в комнату к кровати, где спал Вениамин, ползя заметил, что на кухне так же сидели вчетвером две девушки, А., С.Г., не в состоянии больше пить он пополз дальше, и забравшись на кровать он сразу же уснул, о чем у них был разговор он не е в состоянии был запомнить если даже они о чем-то разговаривали. Потом, он проснулся около 10 ч. 00 мин., на кровати так же лежал В.В., который только что проснулся, а на кухне были А. и С.Г., которые с их слов проснулись незадолго до него, а девушек уже не было. Услышал в их разговоре, что они общаются про пакет с едой, и что девушки забрали его с собой. Он значения не придал. Затем, когда они находились на кухне, готовили еду, на телефон С.Г. пришло уведомление о поступлении сообщения, он заинтриговался, подумал, что общается с какой-то девушкой, и спросил кто пишет, на что он ответил, что это вчерашние девушки пишут, спрашивают про телефон. Он задал вопрос С.Г., что за телефон, на что он ответил, что не знает про никакой телефон, и что его у них нет. А. в это время курил около окна, и ничего не говорил. Больше он в подробности не вдавался, и ему ничего не рассказывали. Около 13 ч. 00 мин. он собрался и ушел к себе домой, в квартире на тот момент оставались В.В., А., С.Г. Что находилось внутри того замеченного пакета он не знает, не копался, просто заметил, что стоит пакет возле двери в коридоре на полу, где он спал, когда очнулся. (т. 2 л.д. 179- 181)
Свидетель В.В. в ходе предварительного следствия показал, что 13 февраля 2022 года в течение дня он находился в ____. Квартира имеет одну комнату, данная квартира принадлежит его матери на праве собственности. В те дни он распивал спиртные напитки. В тот день в квартире были его знакомые: С.Н. по кличке «колобок», уроженец ____, С.Г., отчества не знает, уроженец ____, А.С., фамилии которого не знает, родом с ____. А.С. знает примерно с 2019 года. С.Г. знает с детства, так как земляк, а с Н. познакомился в 2021 году в ____. Далее они распивали водку в помещении кухни. С.Г. по телефону в гости вызвал своих подруг. Во сколько приехали две девушки в квартиру не знает, они приехали вечером, имена девушек не знает, якутской национальности, возрастом около 18-19 лет. Он с ними познакомился в тот вечер, но в данное время имен не помнит, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, как их зовут должны знать С.Н. и С.Г.. Они все, вшестером распивали спиртные напитки, а именно водку. Насколько помнит, выпили около 4 бутылок водки, объемом 0,5 литра. В ходе распития спиртных напитков, он сильно опьянел и зайдя в комнату уснул на кровати. Когда он спал из квартиры ушли С.Г., А.С. и две девушки, куда они ушли не знал, так как спал. С.Н. спал на полу в помещении кухни. Ночью в дверь квартиры постучались, время тогда не помнит, так как был сонный и пьяный. Он встал и открыл дверь и в квартиру зашли С.Г., А.С. и две девушки. Все были в состоянии алкогольного опьянения. С.Н. тоже проснулся вместе с ним от стуков в дверь. Как помнит, у одной из девушек, которая была в маске в правой руке был пакет полиэтиленовый, в котором, со слов С.Н., была еда. Пакет был полный, набитый. Сам он не смотрел содержимое пакета, должно быть видел Н.. Девушки, С.Г. и А.С. не рассказывали откуда пакет, чей и т.д. Он сам тоже не интересовался. Полиэтиленовый пакет девушка положила на пол в прихожей около входной двери, и они С.И. продолжили распитие спиртных напитков - водки на кухне, а потом он заснул. Сидели максимум 30 минут. В основном разговаривали про прошедшие бои UFC, что Уиттакер победил и его засудили, о чём ещё разговаривали и на какие темы, он не помнит. Девушки разговаривал между собой, о чём не знает. Ничего криминального не было. Далее они ушли, когда именно ушли сказать не может. Утром 14 февраля 2022 г. около 08 часов С.Н. разбудил его, с его телефона заказал такси, после чего уехал к себе домой. Потом он, оставшись один дома, дальше лёг спать. Как были одеты девушки он не помнит, были одеты в простую спортивную одежду, марки, цвета, особенности не помнит. У одной девушки была медицинская чёрная маска, которая позже заходила с пакетом в руке, поэтому приметы лица описать не может. Вторая девушка была сахалярка, с чёрными длинными волосами. Девушки обе среднего роста, 160-165 см., худощавого телосложения. Каких-либо особых примет он не разглядел, Ранее с этими девушками он не был знаком, видел их впервые. Номера телефонов у них не брал, то есть контактов нет. Сколько времени отсутствовали в квартире С.Г., А.С. и две девушки сказать не может, так Д.Н. в основном он спал и не придавал всему особого значения. Кто у кого что-то похитил или отобрал, причинив телесные повреждения он не знает. Какое-либо преступление он не совершал. 13 февраля 2022г. и в ночь на 14 февраля никуда не ходил, ни с кем не дрался, всё время находился в квартире, и распивал спиртные напитки со своими знакомыми. Сообщает, что С.Н., С.Г. и А.С. приехали в квартиру, в которой он проживает утром около 11 часов 00 минут 13 февраля 2022 г. Тогда все они были трезвые и принесли с собой водку. Начали распивать спиртные напитки и параллельно смотрели бои на телеканале «Матч-ТВ». (т. 2 л.д. 184-187)
Свидетель Ш.З. в ходе предварительного следствия показала, что 13.02.2022 около 19 ч. 00 мин., когда они находились дома, П.А. позвонил ее знакомый, имя которого она не помнит, и позвал в квартиру, чтобы выпить спиртных напитков, они согласились, и поехали к нему (адрес точный не помнит) на автобусе. Когда они приехали в квартиру, время было около 21 ч. 00 мин., в квартире находились 4 парней, с которыми она ранее не была знакома, среди них: С.Г. – на вид 19-20 лет, азиатской внешности, рост примерно 160-165 см., был одет в спортивную кофту синего цвета, штаны спортивные темного цвета, куртку черного цвета, был в ватниках темного цвета; А. – на вид 28-30 лет, азиатской внешности, рост примерно 160-165 см., был одет в джинсы, футболку, куртку черного цвета, без ватников; В.В. – 31 год, азиатской внешности, был одет в домашнюю одежду, тот самый кто снял квартиру; Н. был в белой футболке, и в черных штанах, азиатской внешности. Все они были в сильном алкогольном опьянении, Н. был пьянее всех, валился с ног, а они на тот момент были трезвые. С.И., они прошли в кухню и начали распивать спиртные напитки, а именно была только водка. В какой-то момент, около 22 ч. 00 мин. на сотовый телефон П.А. позвонила ее мама С.И. С. (в тот день она знала, что она ушла в гости к своей подруге по имени Ч.М. по кличке «Пума»), так как до нее не дозвонилась, был на беззвучном, П.А. взяла и передала трубку, по голосу сразу поняла, что мама плачет, на вопрос что случилось она рассказала, что ее один мужчина пытался изнасиловать, на попытки высвободиться от него он начал ее душить, в это время с ее слов другой мужчина сидел на диване и просто наблюдал за происходящим. Далее, мама сказала ей приехать к ней. И она с П.А. через ее телефон сразу позвонили знакомой маме Ч.М., узнали адрес. Затем, она рассказала об этот А. и С.Г., и предложила в качестве поддержки поехать с ними помочь маме, на что они согласились и они поехали вчетвером, а именно С.Г., А., П.А. и она. Приехав к знакомой мамы Ч.М., она увидела маму, которая так же рыдала, глаза и лицо были красные, но следов от побоев и подобного она не видела, одежда была в нормальном виде, была одета в футболку с рисунков в виде цветков, в ватниках. На вопрос где это случилось и где этот мужчина, мама показала на соседнюю квартиру на том же этаже дома, где живет Ч.М. (адрес не помнит). Она хотела разобраться, просто поговорить с ними. Мама постучалась в дверь, ей открыл мужчина азиатской внешности, на вид 40 лет, ростом примерно 160 см., и сразу после того Д.Н. открылась дверь, она закричала «Почему трогаешь мою мать?», и после ее слов сразу С.Г. и А. ворвались в квартиру, она даже не успела понять Д.Н. они оказались в квартире и начали избивать того мужчину. Увидев это она начала осознавать, что они слишком сильно его бьют, попыталась с мамой и П.А. их разнять, но не получилось, они были тяжелые и их не слушали. Избив одного, они вскоре переключились на другого, побили тоже, потом они успокоились, и она сказала надо уходить. Перед выходом А. начал шарить по карманам курток, которые висели возле входа, на что она попросила его остановиться, и он сказал, что все равно там ничего нет. Затем, кто-то из парней открыл холодильник и начал забирать продукты, что именно она не знает, она уже не стала никого останавливать, так как знала, что это бесполезно, потом от злости за совершенное в отношении ее мамы она схватила упаковку яиц 10 штук с холодильника, забрала с собой. После, они поехали обратно к В.В., мама осталась у своей знакомой Ч.М.. Когда зашли домой, Н. так же спал, В.В. не спал, бродил, спросил откуда они приехали, она ему не стала ничего рассказывать, и не знает, что другие ему рассказали, не слышала. Потом, А. и С.Г. ушли в магазин за колой и водкой, и пробыли очень долго, хотя магазин со слов В.В. был очень близко от дома. Когда они пришла, она вдвоем с П.А. около 00 ч. 00 мин. 14.02.2022 ушли на тусу в какое-то заведение, потом разъехались по своим знакомым парням. Около 12 ч. 00 мин. 12 ч. 00 мин. ему позвонила П.А. и сказала, что с той квартиры, где А. и С.Г. избили двоих мужчин, пропали два телефона, на что она сказала связаться с этими парнями. Со слов П.А., С.Г. ответил, что не знает про телефоны, а А. номера не было. (т. 2 л.д. 188-190)
Свидетель П.А. в ходе предварительного следствия показала, что 13 или 14 февраля 2022 года, она с подругой Зоей, его родной сестрой К., а также тётей З. С.Н. находились в ____ по адресу: ____. Она совместно с З. распивали по одному стакану водки. Время точное не помнит, вечером к ней по приложению «Инстаграмм» на сотовый телефон позвонил мой знакомый по имени С.Г. - С.Г. и предложил мне приехать в район ____ ____, чтобы погулять и выпить спиртное, на что она согласилась, так как был не догон, хотелось выпить ещё. Она предупредила Гришу, что одна не приедет, что с ней будет ее подруга Зоя. Далее она с З. на автобусе маршрутом №, последним рейсом в 22:05 поехали в ____. Гришу знает с августа 2022 г., тогда они распивали спиртные напитки, поддерживает с ним дружеские отношения. Далее приехали в ____, высадились на остановке в районе ____, после чего пошли в дом, который указал ей ранее С.Г.. Точный адрес не знает, дом деревянный двухэтажный, квартира расположена на 2 этаже, номер не знает и не помнит даже. Квартира находится справа от лестничной площадки. Дверь квартиры была приоткрыта и зайдя туда, они увидели ее ранее знакомых С.Г. и Н. по кличке «Колобок», фамилии и отчества которого не знает. Н. знает также как и С.Г.. В квартире также были другие молодые люди якутской национальности по имени В.В. и А.С., с которыми они познакомились в тот же вечер. Когда зашли в квартиру, то все находились в состоянии алкогольного опьянения. На столе в помещении кухни стояла одна початая бутылка водки, то есть содержимое было наполовину, которую они распили. Потом кто-то из парней из холодильника достал вторую бутылку водки, объемом 0,5 литра, которую стали распивать. Все, кроме Н., сидели и распивали водку за столом. Н. спал в комнате, он был сонный. В ходе распития водки все опьянели. Разговаривали на различные темы. Драк и конфликтов не было. В ходе застолья ей на сотовый телефон позвонила мать З. - С.И.. Она с З. зашли в помещение туалета квартиры, где С.И. сообщила, что её чуть не изнасиловали и не задушили соседи, кто именно не говорила. Тогда они спросили адрес, где она находится. Они были настроены поехать к ней вдвоем, то есть с З., хотели помочь, на что С.И. предложила, чтобы они взяли с собой парней. С.И. продиктовала адрес, но в данное время адрес не помнит. На предложение поехать с ними согласились С.Г. и А.С.. Далее вызвали такси посредством ее сотового телефона через приложение «Индрайвер» и поехали на адрес, указанный С.И.. Они приехали туда, подъехали к какому-то многоэтажному дому и в подъезде уже стояла С.И. с подругой по кличке «пума» якутской национальности, которая сказала, что это соседи хотели изнасиловать и задушить С.И.. Время было после 22 часов, точно не помнит. Подошли к соседней квартире, где живут те люди. Постучались, С.И. представилась, что это она пришла, на что дверь открыли. Квартира расположена на 1 этаже того дома, зашли в квартиру, С.Г. и А.С. спросили у С.И., кто пытался изнасиловать и задушить её, на что она указала на одного из них. Это был молодой человек якутской национальности, возрастом около 40 лет, который был сильно пьян. Второй был пожилой человек, возрастом 60-70 лет. В помещении зала С.Г. и А.С. сразу начали избивать тех людей, наносили удары кулаками. При них С.Г. и А.С. сильно побили тех людей, и они пытались остановить их. Зоя пыталась остановить А.С. и говорила, чтобы не лазил в карманы курток, которые висели на вешалке в прихожей квартиры, слева от входа. В результате этого, тот человек, возрастом 40 лет был весь в крови. Они запаниковали. Зоя с холодильника, расположенного на кухне взяла десяток яиц. С.И. она, З., С.И., С.Г. и А.С. вышли в подъезд, что на 1 этаже. Что ещё взяли из чужой квартиры С.Г. и А.С. она не видела. Кто с собой таскал пакет, не помнит. Далее С.И. осталась в квартире «Пумы», сказав, что сама доберется до с. ____, после чего она, З., С.Г. и А.С. вызвали такси посредством моего сотового телефона по приложению «Индрайвер» и поехали обратно в дом по ____. Приехав туда, постучались в дверь. Кто открывал квартиру не помнит, так как она заходила последней. Она пакет с собой точно не таскала, кто таскал не знает. Насколько помнит, в пакете были куски мяса, что ещё было не знает. Медицинскую маску тогда она не носила. В.В. был сильно пьяный и предложил им купить ещё водки для чего перевёл денежные средства А.С. или С.Г., точно не знаю. А.С. и С.Г., оставив пакет возле холодильника ушли за спиртными налитками. В.В. говорил, что магазин находится за домом, что находится близко. Потом В.В. спросил о том, где они были, на что они ответили, что расскажем потом. В квартире был молодой человек по кличке «Сандрик», как зовут не знает, которого ранее до этого она не видела. Он был в состоянии алкогольного опьянения и сообщил, что давно находится в квартире, что всё время спал в комнате. Через 1 или 2 часа в квартиру вернулись С.Г. и А.С. и с собой принесли одну бутылку водки, объемом 0,5 литра и сок газированный, в пластиковой бутылке, объемом 2 литра, название не помнит. Вениамин разозлился на С.Г. и А.С. о том, почему так долго ходили, что магазин находится рядом. С.Г. ответил, что ходили в магазин, который находится далеко. Далее продолжили распитие водки на кухне она, З., С.Г., А.С. В.В. и С. а Н. с нами не пил, он спал в комнате, был сильно пьяный. С.Г. и А.С. рассказали о том, что произошло, они тоже рассказали об этом, на что В.В. сказал, почему его не взяли, он бы поговорил с тем людьми нормально. Она и З. подумали, почему они взяли С.Г. и А.С. пожапели об этом. Потом она и З. пошли на тусовку «18+» около 01 часа 14 февраля -2022 года. Закрытый клуб находился на ____, точно не помнит, так как она уже была пьяная. Около 03 часов Зоя ушла к своему другу, куда не знает. После неё она примерно в 04 часов поехала к своему другу, который проживает в доме по ____. Адрес не знает. Позвонила своему другу и сказала ему, что ей негде ночевать. Он вызвал ей такси. Помнит, что садилась в машину и больше ничего помнит. Пришла в себя в доме своего друга около 12 часов и увидела пропущенные звонки от «Пумы» и С.И.. Она позвонила С.И. и спросила о том, что случилось. Она сказала, что находится дома в ____, она спрашивала у нее всё ли у хорошо. Потом она звонила «Пуме», но не дозвонилась. Далее позвонила З. встретились, нашли деньги на такси и на такси поехали в ____. У нее было похмелье и днём, время точное не помнит ей на сотовый телефон позвонила «Пума» и сказала, что у соседей пропали 2 сотовый телефона, спрашивала у них не брали ли они телефон, на что она ответила, что не брали. Она в приложении «Инстаграмм» написала С.Г. о том, не брали ли они 2 сотовых телефона, на что С.Г. ответил, что они сотовые телефона не брали. С А.С. по этому поводу она лично не разговаривала. Она перезвонила «Пуме» и сказала, что С.Г. и А.С. сотовые телефоны у её соседей тоже не брали. Думает, что С.Г. и А.С., когда долго отсутствовали, ходили в ломбард. (т. 2 л.д. 193-197)
Свидетель К.И. в ходе предварительного следствия показала, что 13.02.2022 около 19 ч. 00 мин. она была в гостях у своей одноклассницы Ч.М., которая проживает по адресу: ____. Они сели разговаривать, между этим пили пиво. Через какое-то время знакомый Ч.М. по имени М. (ранее незнакомый, на вид 70 лет, азиатской внешности), который живет в соседней квартире, стал названивать Ч.М. и настырно звал их обеих в гости к себе, на что они согласились и направились к нему в квартиру (какую именно не помнит). Когда зашли в квартиру, сели за стол, общались, выпивали водку, которая у него была. Около 21 ч. 00 мин. она одна вышла близстоящий магазин, купила сигареты и натуральный сок, вернулась обратно в квартиру. Даже не стала снимать свою шубу, так как рассчитывала, что они пойдут дальше к Ч.М., но Ч.М. вышла к себе и сказала подождать ее тут, и что скоро вернется. М. не хотел ее отпускать, и она решила подождать Ч.М. и немного поговорить с М.. Затем, М. начал с кем-то говорить по телефону, не знает, позвонили ли ему, или он сам позвонил, она не слышала о чем разговор, ждала, когда он закончит. Спустя 30 минут, в квартиру зашел ранее незнакомый ей мужчина азиатской внешности, на вид 35-40 лет, волосы короткостриженые темного цвета, без бороды, ростом примерно 165 см., телосложение полное, она испугалась его лица, и направилась к выходу, а он не пустил, оттолкнул от двери, она пошла к М. и села возле него, думала, что он за нее заступится. Потом, он подошел к ним, начал общаться с М., и она захотела уйти, на что он схватил ее за шубу и увел в комнату, кинул ее на пол, разлегся на нее, и при этом сказал, что к М. приходят только шлюхи, и что ее надо здесь «трахнуть». После этих слов этот мужчина пытался снять с нее штаны и трусы. За всеми этими действиями наблюдал М., и он ничего не делал. В какой-то момент ей удалось вырваться, и она смогла выйти из квартиры и сразу побежала к Ч.М., она в это время спала в одежде, она ее разбудила, и рассказала все, на что она извинилась и сказала, что уснула. Потом, она позвонила своей дочери, время было 22 ч. 00 мин. и рассказала, что ее чуть не изнасиловали, потом она приехала в компании двух незнакомых ее парней и П.А.. Затем, они направились к М., она хотела при хоть какой-то поддержке разобраться со случившейся ситуацией с тем неизвестным ей мужчиной. Она постучалась в дверь, М. открыл дверь, она сказала, что они пришли поговорить, на что он ответил: «Проходите». Затем, они зашли в квартиру, парни подняли того мужчину, он лежал на диване, начал себя нагло вести, и парни начали его бить. Потом они все с П.А. и З. пытались их остановить, она не хотела, чтобы его били, она просто хотела поговорить, при этом за действиями каждого в квартире она не следила. Потом сказала всем: «Выходим», еле как все вышли, П.А. с З. и двумя парнями уехали, она осталась у своей одноклассницы Ч.М., около 00 ч. 00 мин. уехала к себе домой. 14.02.2022 не помнит во сколько ей позвонила Ч.М., и сообщила, что с квартиры М. пропали два сотовых телефона, она удивилась, так как ничего такого не заметила. (т. 2 л.д. 198-200)
Свидетель С.Г. в ходе предварительного следствия показал, что 13.02.2022 когда он находился дома Н. позвонил его знакомый В.В. (земляк) и предложил встретиться посидеть в съемной квартире, они согласились и приехали к нему по адресу: ____ где-то через час после звонка. Когда они приехали В.В. был один в квартире, они что-то поели и сели втроем распивать спиртные напитки па кухне, а именно пили водку. В какой-то момент Н. сильно опьянел и рухнул спать на полу кухни, они с В.В. остались сидеть и распивать. Через некоторое время приехал малознакомый мне парень но имени А. и они стали распивать. Затем, она позвал выпить свою знакомую девушку по имени «П.А.», она согласилась и приехала к ним вместе со своей подругой по имени «З.». Сели все вместе распивать водку, Н. с В.В. опьянели и уснули. В какой-то момент, время точно не помнит, когда они вчетвером сидели на кухне, одна из девушек, не помнит кто именно, после окончания разговора с кем-то по телефону, сообщила, что её маму попытались изнасиловать, и спросила не поедут ли они помочь ей вместе с ними, на что они сразу согласились и поехали (адрес не помнит, такси вызывали девушки). Приехав по адресу, они оказались в квартире знакомой матери одной из девушек. Па вопрос где это случилось и где этот мужчина, мать одной из девушек показала на соседнюю квартиру на том же этаже, постучалась в дверь, ей открыл мужчина азиатской внешности, на вид 40 лет, ростом примерно 160 см., и сразу после того как открылась дверь, одна из девушек закричала «Почему трогаешь мою мать?», и после этих слов они зашли в квартиру, начали выяснять на самом деле ли был такой случай, в какой-то момент А. толкнул одного мужчину, на что он ударил его, и у нас началась обоюдная драка между двумя мужчинами и мной с А., кто кого сколько раз куда ударил он не помнит. Потом в какой-то момент они остановились и успокоились, через какое-то время все вышли из квартиры, и при выходе он заметил у С.Н. в руках пакет, но не обратил внимания, мать одной из девушек направилась к знакомой, а они вчетвером вместе уехали обратно в дом к В.В.. Зайдя в квартиру, А. рассказал ему, что украл два сотовых телефона с той квартиры, где были двое мужчин, и сказал, что ему нужна помочь сдать их в ломбард по его паспорту, так как у него с собой паспорта не было, он согласился ему помочь, и они вдвоем пошли в комиссионный магазин «Smart» по ____, сказав, что они пошли в магазин за спиртными. Доехав до адреса, сдали его паспортом сотовый телефон именно какой модели я не знаю, деньги получил А., второй телефон не приняли, так как учетный аккаунт на телефоне не был удален. Затем, вырученными деньгами А. купил спиртные напитки и сок, и они вернулись обратно в квартиру, вместе распили с теми двумя девушками, и уснули. 14.02.2022 около 14 ч. 00 мин. они с А. направились в ломбард «Авалон» по ____, где сдали по моему паспорту сотовый телефон за 1 ООО рублей, деньги взял А.. Более ему пояснить нечего. По поводу пропажи с квартиры денежных средств в размере 400 рублей, банковской карты «Сбербанк», двух пакетов мяса жеребятины, бутылки водки местного производства, пакета сливочного масла ничего не может пояснить, об этом он ничего не слышал и не видел. (т. 2 л.д. 219-221)
Выслушав подсудимого Константинова А.С., изучив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений установленной.
1.Вина подсудимого Константинова А.С. по первому преступлению, кроме полного признания вины, подтверждается показаниями потерпевшего С.Ф., свидетелей Г.Д., А.Н., данными в ходе судебного следствия, показаниями свидетеля Д. Н.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также материалами уголовного дела, исследованными в суде:
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено, что местом совершения преступления является участок местности возле бара «Пивовар» расположенного по адресу: ____ В, производилась фотосъемка, прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 91- 94)
-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены следующие предметы: медицинская карта № 24817/06.564, СD диск, карта вызова скорой медицинской помощи №504, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1, л.д.36-37, 38-41).
- заключением эксперта №3037 от 30 сентября 2021 года, согласно выводам которого у С.Ф. обнаружено 2 группы повреждений.
1-я группа включает в себя закрытую черепно-мозговую травму, представленную совокупностью повреждений характера:
- ран затылочной области, подкожной гематомы мягких тканей головы по срединной лобно-теменной и затылочной области;
- линейного перелома чешуи лобной кости, линейного перелома затылочной кости справа в области ламбдовидного шва с переходом на заднюю черепную ямку, затем на мыщелковый и подъязычный каналы справа;
- субдуральной гематомы в лобной области;
- субарахноидального кровоизлияния срединной лобной области;
- ушиба головного мозга очагов ушиба с геморрагическим пропитыванием в базальных отделах лобных долей обоих полушарий;
что подтверждается:
-жалобами на головную боль;
-наличием в неврологическом статусе состояния глубокого оглушения, ретроградной амнезии, по шкале комы Глазго 11-12 баллов, ригидности затылочных мышц 2 п/п, горизонтального нистагма в крайних отведениях;
- рентгенологическими данными.
Данная травма, согласно п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», (Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н) по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
- по механизму могла образоваться в результате не менее 1-го травмирующего воздействия твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого не представляется возможным ввиду недостаточного описания морфологической характеристики накожного(ых) повреждения(й) в данной области в предоставленной медицинской документации;
- по давности могла быть причинена незадолго до поступления в нейрохирургическое отделение РБ№2 ЦЭМП (12 августа 2021 г.), что подтверждается тяжестью травмы, клиническими и рентгенологическими данными.
2-я группа включает в себя повреждения характера:
-верхней губы, левой ушной раковины, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
- могли образоваться в результате не менее 2-х травмирующих воздействий;
- судить о механизме образования и давности причинения данных повреждений не представляется возможным ввиду недостаточного описания их морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации. Диагноз «Ушибы, гематомы мягких тканей волосистой части головы, лица. Ушиб грудной клетки» судебно - медицинской оценке не подлежит, так как в предоставленной медицинской документации в локальном статусе отсутствует описание характерной для данного вида повреждений морфологической картины (покраснение кожного покрова, отек подлежащих мягких тканей, местное повышение температуры). Учитывая характер и локализацию повреждений, обнаруженных у гр. С.Ф., можно судить о том, из вышеперечисленных повреждений не исключается возможность получения линейного перелома чешуи лобной кости, линейного перелома затылочной кости справа при падении с высоты собственного роста. (т. 1 л.д. 29-33)
2. Вина подсудимого Константинова А.С. по второму преступлению, кроме полного признания вины, подтверждается показаниями потерпевших С.М., С.В. данными в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей М.И., С.Н., В.В., Ш.З., П.А., К.И., С.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также материалами уголовного дела, исследованными в суде:
- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2022, согласно которому установлено, что местом совершения преступления является ____. № по ____, в ходе осмотра места происшествия изъяты: седы рук на 10 отрезках липкой ленты «скотч», окурки – 7 штук, смыв крови на марлевом тампоне. Изъятые предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, проводилась фотосъемка, прилагается фототаблица. ( т. 2 л.д. 84-94)
- справкой о стоимости ООО «ДНС Ритейл» от 02.06.2022, согласно которой стоимость смартфона «Xiaomi Redmi 9A» 2/32Gb на 13.02.2022 составляет 7 999 рублей, стоимость смартфона «Honor 10 i» 128 Gb, на 13.02.2022 составляет 16 299 рублей. (т. 2 л.д. 136)
- протоколом осмотра документов от 23.06.2022 согласно которому осмотрены: копии коробок от сотовых телефонов: «Honor 10i», «Xiaomi Redmi 9A», осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 1-6)
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Константинова А.С. от 18.02.2022, в ходе которой Константинов А.С., находясь на месте совершения преступления - в гостиной комнате ____. № по ____, показал, что 13.02.2022, он похитил два сотовых телефона: один с поверхности подоконника, расположенного в гостиной комнате квартиры, другой с поверхности стола, расположенного также в гостиной комнате. В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка, прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 228-234)
Действия Константинова А.С. по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по второму преступлению суд квалифицирует действия Константинова А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Доводы потерпевшего С.Ф. в судебном заседании о том, что подсудимый Константинов А.С. ему удары не наносил, что это не он, а был другой мужчина славянской внешности, подсудимого он не видел, суд находит не состоятельными, не нашедшими подтверждения в ходе судебного следствия.
Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Константинов А.С. показал, что ночью с 11.08.2021 по 12.08.2021, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле бара «Пивовар», расположенного по адресу: ____, нанес тяжкий вред здоровью С.Ф., а именно, ударил его один раз локтем правой руки в область лица, от чего он не выдержал и упал на землю, затылком вниз, он был очень зол на него и что бы причинить ему тяжкий вред здоровью, он со всей силы ударил его правой ногой в лицо, а именно подошвой кроссовки сверху вниз. Далее он увидел, что он без сознания и у него была пена изо рта. Тогда он успокоился. Он его убивать не хотел, просто хотел проучить.
Свидетель Д. Н.А. в ходе предварительного следствия показал, что 11 августа 2021 года он со своим племянником С.Ф., (ранее у него была фамилия Е.), пришли в бар «Пивовар», расположенный по адресу: ____ В, где распили спиртное. В 00 часов 00 минут, им сказали, что бар закрывается, всех присутствующих с бара попросили выйти. Он с С.Ф. также вышли на улицу, когда стояли на улице у С.Ф. произошел словесный конфликт с одним парнем из компании парней. Далее он увидел, как сбоку С.Ф. подошел парень, и ударил С.Ф. в лицо, он не успел среагировать, он его ударил, как ему показалось очень сильно и ударил исподтишка, данного удара С.Ф. явно не ожидал. Удар пришелся С.Ф. в область подбородка. От чего С.Ф. сразу потерял сознание и упал на землю, спиной вниз, после этого, когда С.Ф. лежал на земле без сознания этот же парень пяткой ботинка сверху ударил С.Ф. в лицо, в какую часть лица он не заметил.
Свидетель Г.Д. показал, что они с Константиновым А.С. стояли напротив вход в бар, общались с девушками. В это время к ним подошли двое ранее ему незнакомых парней, один высокого роста плотного телосложения, якут, на вид около 35-36 лет, второй маленького роста, около 33-34 лет, тоже якут. Они подошли к ним, у них на руках были по бутылочному пиву, они вдвоем начали предъявлять претензии Константинову А.С. обращались к нему нецензурной бранью. Он в это время разговаривал с девушками, на парней не стал особо обращать внимание, и в какой-то момент он обернулся и увидел, как Константинов А.С. наносит удар парню плотного телосложения высокого роста, после удара, который падает на землю и сразу теряет сознание. А. попытался его поднять, бил его ладонью по лицу, чтобы привезти в чувство. Но парень так и не пришел в чувство, кто-то вызвал скорую помощь.
Суд не находит оснований подвергать сомнению оглашенные в ходе судебного следствия протоколы допросов подсудимого Константинова А.С. в ходе предварительного следствия, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, в протоколах имеются сведения о разъяснении Константинову А.С. положений ст. 51 Конституции РФ, допросы проводились в присутствии адвоката, имеются записи о том, что протоколы прочитаны лично Константиновым А.С. замечаний от участвующих лиц не поступило, суд принимает их в качестве доказательств.
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Д. Н.А., Г.Д. суд не находит, их показания согласуются с показаниями подсудимого, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, не установлено. Показания подсудимого и свидетелей согласуются с заключением эксперта №3037 от 30 сентября 2021 года об обнаруженных у С.Ф. телесных повреждениях.
Суд находит доказанным, что подсудимый Константинов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности возле бара «Пивовар», расположенного по адресу: ____, результате ссоры с С.Ф., произошедшей из личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, в полной мере осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, умышленно нанес локтем не менее 1-го удара в область лица С.Ф., который от полученного удара упал на землю, далее Константинов А.С., продолжая свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени умышленно нанес не менее одного удара сверху ногой, обутой в кроссовок, в лицо лежащего на земле С.Ф., при этом вскользь задев левую ушную раковину, причинив тем самым С.Ф., 2 группы повреждений, в том числе закрытую черепно-мозговую травму, представленную совокупностью повреждений, которая по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Так же суд находит доказанным, что подсудимый Константинов А.С., в период времени с 21 часа 00 минут 13.02.2022 до 07 часов 00 минут 14.02.2022, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостиной комнате ____, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с поверхности стола сотовый телефон марки «Honor 10i» 128 Gb, стоимостью 16 299 рублей, принадлежащий С.В., с поверхности подоконника сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» 2/32 Gb, стоимостью 7 999 рублей, принадлежащий С.М.
Доводы потерпевшего С.В. о том, что сотовый телефон не находился на столе, а лежал на полке на стенке, а также доводы потерпевшего С.М. о том, что сотовый телефон не находился на подоконнике, а лежал под подушкой, суд находит не состоятельными, данные доводы опровергаются показаниями потерпевших, данными в ходе предварительного следствия, а также показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия. Оснований подвергать сомнению протоколы допросов потерпевших суд не находит, в протоколах имеются сведения о разъяснении потерпевшим прав, записи о том, что протоколы прочитаны, имеются подписи потерпевших, по окончании допросов потерпевшими не было внесено замечаний о том, что следователем недостоверно указано место нахождения телефонов до совершения кражи, потерпевшими замечаний, заявлений не внесено. Суд принимает во внимание, что событие преступления имело место 13 февраля 2022 г., на момент допроса потерпевших в суде прошел год, между тем в ходе предварительного следствия потерпевшие были допрошены следователем непосредственно после совершения преступления, подвергать сомнению показания, данные ими в ходе предварительного следствия о месте нахождения телефонов, обстоятельствах совершения преступления суд не находит. Совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину суд находит доказанным, данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевших, сведениями об их имущественном положении.
Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вину Константинова А.С. в совершении преступлений суд находит установленной.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Константинова А.С. установлено, что он не судим, в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка, отцовство на которого не оформлено, между тем подсудимый пояснил, что оказывает помощь ребенку, общается с ним, по месту жительства характеризуется посредственно, работал разнорабочим ИП К.П., по месту работы характеризуется положительно, на учете в ЯРПНД не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в ЯРНД с 14.09.2015 г. с диагнозом: «___».
С учетом данных об отсутствии у Константинова А.С. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.
При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое нашло подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что подсудимый в ходе предварительного следствия давал подробные показания о том, при каких обстоятельствах им были совершены преступления, в том числе при проверке показаний на месте, предоставил информацию, имеющую значение для расследования, так же суд признает наличие малолетнего ребенка, посредственную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, а также то обстоятельтво, что подсудимый не был судим, кроме этого по второму преступлению -частичное возмещение причиненного потерпевшим ущерба, принесение извинений потерпевшим. а также по всем преступлениям то обстоятельство, что подсудимый не судим.
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ч.1, ч.1.1. ст. 63 УК РФ по всем преступлениям суд не установил.
Потерпевшим С.В. заявлен гражданский иск о взыскании с подсдуимого материального ущерба в размере 6 229 руб. (том 2, л.д.146), потерпевший исковые требования поддержал, подсудимый Константинов А.С. иск признал. В связи с тем, что действиями подсудимого Константинова А.С. причинен материальный ущерб потерпевшему С.В., исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего С.В. подлежит материальный ущерб в размере 6 229 руб.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, принцип справедливости.
Учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, имеющего намерение встать на путь исправления, помогать своему ребенку, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей. Суд находит не целесообразным назначение подсудимому иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку назначение более мягких видов наказания не обеспечит достижение целей наказания, не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия. Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, считает достаточным для исправления подсудимого отбытие им основного наказания.
Наказание подсудимому по всем преступлениям подлежит назначению с соблюдением положений ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого, факты употребления им спиртных напитков, сведения о том, что он состоял на диспансерном наблюдении в ЯРНД с 14.09.2015 г. с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», суд считает необходимым возложить на подсудимого помимо других, обязанность пройти обследование у нарколога на предмет наличия или отсутствия в данное время алкогольной зависимости, нуждаемости в лечении, при наличии показаний пройти лечение.
Оснований применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые могли явиться основанием для применения данной статьи. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 229 ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.)
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 24817/06.564, ░D ░░░░– ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░-2 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №504, ░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Xiaomi Redmi 9░», «Honor 10i», ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ 13.02.2022 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░