Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2022 (1-588/2021;) от 29.12.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

Дело № 1-78/2022                                     10 февраля 2022 года

78RS0020-01-2021-006708-34

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

при секретаре Григоревской М.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Черняева П.Н.,

подсудимых Зятева А.А., Чулкова В.А.,

защитника Зятева А.А. - адвоката Иванова В.Н.,

защитника Чулкова В.А. - адвоката Пестова Т.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зятева А.А., 08.10.1996 года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, с неполным средним образованием (10 классов), холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Гермес» продавцом, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. Шушары, с/х Детскосельский, Колпинское шоссе, д. 7, кв. 22, ранее судимого:

- 14.07.2016 года Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 17.01.2017 года Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14.07.2016 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 12.02.2018 года по отбытии срока наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Чулкова В.А. , ..., судимостей не имеющего,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Зятев А.А., Чулков В.А., каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

    Зятев А.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут 26.06.2021 года, находясь у дома 6 литера А по Колпинскому шоссе Детскосельского поселка Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, при неустановленных обстоятельствах предложил соучастнику Чулкову В.А. вступить в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного в период с 20 часов 00 минут 26.06.2021 года по 13 часов 00 минут 27.06.2021 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, одинаково активно, согласно распределению ролей, с единым умыслом на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества - П, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к дому 6 литера А по Колпинскому шоссе Детскосельского поселка Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, где через разбитое стекло внешнего фасадного остекления пролезли к окну, и в то время как Зятев А.А. находился рядом, его соучастник Чулков В.А. спиной выдавил створку окна стеклопакета, после чего Зятев А.А. совместно с соучастником Чулковым В.А. умышленно незаконно проникли в помещение 4 Н дома 6 литера А по Колпинскому шоссе Детскосельского поселка Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, где действуя согласно распределению ролей, одинаково активно, из подсобного помещения умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее П, а именно: шуруповерт марки «Hammerflex» (Хаммерфлекс), модель: DRL 400А (Ди Эр Эль 400 А), № 140712152480, в корпусе черно-зеленого цвета, стоимостью 1500 рублей; циркулярную пилу марки «Hammerflex» (Хаммерфлекс), модель: CRP 1300А (Си Эр Пи 1300 А), № 140340100030, в корпусе черно-зеленого цвета, стоимостью 7000 рублей; перфоратор марки «Makita» (Макита) HR 2470 (Аш Эр 2470), № 3726220, в корпусе черно-зеленого цвета, стоимостью 9000 рублей, болгарку - углошлифовальную машину марки «Makita» (Макита) 9555 HN (9555 Аш Эн), № 877245R (877245 Эр), в корпусе черно-зеленого цвета, стоимостью 2500 рублей, а всего имущества на общую сумму 20000 рублей, и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    При этом лично Зятев А.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут 26.06.2021 года, находясь у дома 6 литера А по Колпинскому шоссе Детскосельского поселка Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, при неустановленных обстоятельствах предложил соучастнику Чулкову В.А. вступить в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного в период с 20 часов 00 минут 26.06.2021 года по 13 часов 00 минут 27.06.2021 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, одинаково активно, согласно распределению ролей, с единым умыслом на кражу, убедился, что за его, Зятева, действиями и действиями соучастника Чулкова В.А. никто не наблюдает, подошел к дому 6 литера А по Колпинскому шоссе Детскосельского поселка Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, где через разбитое стекло внешнего фасадного остекления совместно с соучастником Чулковым В.А. пролез к окну, и в то время как он, Зятев, находился рядом, его соучастник Чулков В.А. спиной выдавил створку окна стеклопакета, после чего он, Зятев, совместно с соучастником Чулковым В.А. умышленно незаконно проник в помещение 4Н дома 6 литера А по Колпинскому шоссе Детскосельского поселка Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, где действуя согласно распределению ролей, одинаково активно, из подсобного помещения умышленно тайно похитил вышеперечисленное имущество, принадлежащее П, на общую сумму 20000 рублей, и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив П совместно с соучастником Чулковым В.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

    При этом лично Чулков В.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут 26.06.2021 года, находясь у дома 6 литера А по Колпинскому шоссе Детскосельского поселка Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, при неустановленных обстоятельствах, по предложению соучастника Зятева А.А. вступил с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного в период с 20 часов 00 минут 26.06.2021 года по 13 часов 00 минут 27.06.2021 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, одинаково активно, согласно распределению ролей, с единым умыслом на кражу, убедился, что за его, Чулкова, действиями и действиями соучастника Зятева А.А. никто не наблюдает, подошел к дому 6 литера А по Колпинскому шоссе Детскосельского поселка Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, где через разбитое стекло внешнего фасадного остекления совместно с соучастником Зятевым А.А. пролез к окну, и в то время как его соучастник Зятев А.А. находился рядом, он, Чулков, спиной выдавил створку окна стеклопакета, после чего он, Чулков, совместно с соучастником Зятевым А.А. умышленно незаконно проник в помещение 4Н дома 6 литера А по Колпинскому шоссе Детскосельского поселка Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, где действуя согласно распределению ролей, одинаково активно, из подсобного помещения умышленно тайно похитил вышеперечисленное имущество, принадлежащее П, на общую сумму 20000 рублей, и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив П совместно с соучастником Зятевым А.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

    Зятев А.А., Чулков В.А., каждый, с предъявленным им обвинением согласились и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принесли заочно свои извинения потерпевшему, пояснили, что вину признают, в содеянном раскаиваются, не намерены впредь совершать преступлений, похищенное имущество возвращено потерпевшему, также они совместно возместили потерпевшему 4000 рублей за разбитое окно.

Зятев А.А. пояснил, что проживает с матерью, имеет постоянное место работы, где зарабатывает около 50000 рублей в месяц и положительно характеризуется, в подтверждение чего представил соответствующие документы.

Чулков В.А. пояснил, что проживает с родителями, которым оказывает помощь, также уплачивает алименты на малолетнего ребенка, по месту работы имеет доход около 35000 рублей в месяц, в подтверждение чего представил справку.

    Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя Черняева П.Н. и потерпевшего П постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку Зятев А.А., Чулков В.А., каждый, согласились с предъявленным обвинением и заявили соответствующие ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитником, они обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Зятева А.А., Чулкова В.А., каждого, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. При назначении наказания подсудимому Зятеву А.А. суд также учитывает отягчающее обстоятельство.

Суд назначает наказание каждому подсудимому по правилам, предусмотренным ст. 67 УК РФ, с учетом характера и степени фактического участия в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Зятеву А.А., суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Зятеву А.А., суд признает рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание, что Зятев А.А. является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга (т. 1, л.д. 180-181), на учете у психиатра, нарколога не состоит (т. 2, л.д. 5, 7), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в то же время ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость (т. 1, л.д. 187-188), в течение года привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д. 189-193), совершил преступление средней тяжести против собственности.

    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Зятеву А.А. за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения Зятеву А.А. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

    В то же время с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Зятева А.А., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, заявления Зятева А.А. о его чистосердечном раскаянии, наличия у Зятева А.А. места регистрации и жительства, принимая во внимание, что на предварительном следствии в отношении Зятева А.А. не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зятев А.А. не нарушал, от органов предварительного следствия и суда не скрывался, обязуется преступлений не совершать, похищенное имущество возвращено потерпевшему, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

    Суд также считает возможным не назначать Зятеву А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    С учетом данных о личности подсудимого Зятева А.А., тяжести совершенного преступления оснований для применения к нему ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чулкову В.А., суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка (т. 2, л.д. 32).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чулкову В.А., суд не усматривает.

Суд также принимает во внимание, что Чулков В.А. является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга (т. 2, л.д. 89), судимостей не имеет (л.д. 15), на учете у психиатра, нарколога не состоит (т. 2, л.д. 34, 36), оказывает помощь свои родителям и малолетнему ребенку, трудоустроен, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в то же время в течение года привлекался а административной ответственности (т. 2, л.д. 16-25), совершил преступление средней тяжести против собственности.

    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Чулкову В.А. за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения Чулкову В.А. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

    В то же время с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Чулкова В.А., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, заявления Чулкова В.А. о его чистосердечном раскаянии, наличия у Чулкова В.А. места регистрации и жительства, принимая во внимание, что на предварительном следствии в отношении Чулкова В.А. не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чулков В.А. не нарушал, от органов предварительного следствия и суда не скрывался, обязуется преступлений не совершать, похищенное имущество возвращено потерпевшему, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

    Суд также считает возможным не назначать Чулкову В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    С учетом данных о личности подсудимого Чулкова В.А., тяжести совершенного преступления оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 76.2 УК РФ суд также не усматривает.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению защитников на предварительном следствии и в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Hammerfiex», ░░░░░░: DRL 400░, № 140712152480, ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Hammerfiex», ░░░░░░: CRP 1300░, № 140340100030, ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Makita» HR 2470, № 3726220, ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Makita» 9555 HN № 877245R, ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № RUO 6343557 ░░ 12.02.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «Makita» HR 2470 ░░░░░░░░ ░░░░░ 3726220, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: