Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-168/2023 от 25.05.2023

        Дело №

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    15 июня 2023 года                                                              <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Чинова К.Г., при секретаре – ФИО3А., с участием:

    прокурора – ФИО4,

    инспектора Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> – ФИО5,

    защитника – ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> об изменении установленного ограничения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

    осужденного приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на 09 месяцев 10 дней,

У С Т А Н О В И Л:

    начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО7 обратился в суд с представлением в отношении ФИО9

    Представление мотивировано тем, постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 установлено ограничение «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения свободы». Осужденный проживает по адресу: <адрес>. Согласно ч.1 ст.50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту жительства. В связи с чем, просит отменить ограничение в виде «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения свободы», и дополнить ограничение в виде «не выезжатьза пределы муниципального образования <адрес> Республики Крымбез согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

    Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в судебном заседании представление поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Прокурор в судебном заседании поддержал представление.

Защитник и осужденный также не возражали против удовлетворения представления.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 6 месяцев.

    Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО9 наказание в виде лишения свободы заменено на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на 09 месяцев 10 дней.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч.1 ст.50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту жительства.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"В случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта.

Осужденный ФИО9 проживает по адресу: <адрес>.

Вышеизложенное, позволяет сделать вывод о необходимости изменения установленных ограничений осужденному ФИО9, вследствие чего, представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.54 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд –

        П О С Т А Н О В И Л:

        представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> – удовлетворить.

        Отменить установленное в отношении осужденного ФИО1 ограничение «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения свободы».

        Дополнить в отношении осужденного ФИО1 ограничение «не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> Республики Крым без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

        Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                      К.<адрес>