Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2024 от 04.03.2024

№ 5-98(1)/2024

64RS0028-01-2024-000401-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2024 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Свечникова М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воротиляк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Воротиляк Александра Анатольевича, <Данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. Воротиляк А.А. находился в подъезде дома
<Номер> на <Адрес>, где кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении
Воротиляк А.А. вину не признал, пояснил, что никаких хулиганских действий в подъезде лома <Номер> по <Адрес> не совершал, сидел дома выпивал спиртное.

Несмотря на отрицание вины, вина Воротиляк А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: его собственными вышеизложенными объяснениями; протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными заявлением и письменным объяснением Воротиляк О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСп МО МВД России «<Адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в совокупности следует, что 02 03.2024 в 23 час. 10 мин. Воротиляк А.А., находясь в подъезде <Адрес>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Протокол об административном правонарушении в отношении Воротиляк А.А. и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Воротиляк А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Позицию Воротиляк А.А., не признавшего вину в содеянном, судья расценивает как способ защиты.

К объяснениям Воротиляк А.А. в судебном заседании судья относится критически, его позиция опровергается совокупностью вышеизложенных доказательств, исследованных судьей, в частности, письменными объяснениями Воротиляк О.А., ФИО5

Оснований не доверять показаниям Воротиляк О.А., ФИО5 в судебном заседании не установлено. При этом судья учитывает, что Воротиляк О.А., ФИО5 предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ,
ст. 25.6 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное
и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Воротиляк А.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается сведениями ОСК.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить
Воротиляк А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке Воротиляк А.А. может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Воротиляк Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Воротиляк А.А. исчислять с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление в подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья