Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2023 ~ М-666/2023 от 17.11.2023

Дело №2-746/2023

УИД № 54RS0026-01-2023-001008-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года                                     г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Переваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Касьяновой Вере Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Касьяновой В.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <.....> в размере <......> руб. <......> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <......> руб. <......> коп., проценты за пользование кредитом в размере <......> руб. <......> коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере <......> руб. <......> коп., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере <......> руб. <......> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> руб. <......> коп.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и Касьяновой В.С. заключен кредитный договор (соглашение) № от <.....>, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <......> руб. на срок <......> месяца под <......>% годовых. Условия кредитного договора (соглашения) истцом были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный кредитным договором (соглашением). Ответчик свои обязательства по договору выполняет не надлежащим образом. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени ответчик не исполнил свое обязательство перед истцом.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Касьянова В.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, в котором также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком Касьяновой В.С. исковых требований, поскольку признание ответчиком указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика оплаченной государственной пошлины в размере <......> руб. <......> коп., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец по платежному поручению № от <.....> оплатил при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере <......> руб. <......> коп.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит <......> процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - <......> процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - <......> процентов.

Указанная норма предоставляет истцу право требовать возврата из бюджета <......> процентов уплаченной государственной пошлины в случае принятия судом первой инстанции признания иска ответчиков.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <......> процентов от суммы понесенных расходов, то есть <......> руб. <......> коп. (<......>%), поскольку <......> процентов от уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <.....>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Касьяновой Верой Сергеевной.

Взыскать с Касьяновой Веры Сергеевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от <.....> в размере <......> руб. <......> коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме <......> руб. <......> коп., проценты за пользование кредитом <......> руб. <......> коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме <......> руб. <......> коп., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме <......> руб. <......> коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> руб. <......> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>

Мотивированное решение составлено <.....>.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>