Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5360/2023 ~ М-4267/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-5360/2023

УИД 74RS0007-01-2023-006296-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТрансКонтинент» к Филатову Н. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ТрансКонтинент» обратилось в суд с уточненным иском к Филатову Н.В. о возмещении ущерба в размере 1 781 590 рублей, расходов по госпошлине.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ТрансКонтинент» и Филатовым Н.А. был заключен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать транспортные услуги по перевозке груза, а заказчик оплатить эти услуги. В целях оказания услуг исполнитель осуществлял перевозку груза согласно путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данной перевозки произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в ДТП признан водитель Филатов Н.А., который управлял автомобилем Mercedes-Benz Actros, г/н №, с прицепом KRONE, госномер №, при этом не выбрал безопасную для движения дистанцию, совершил столкновение с транспортным средством DAF, госномер №, с прицепом под управлением Гумерова Р.М., который в дальнейшем по инерции совершил столкновение с автомобилем Вольво, госномер №. Филатов Н.А. был признан виновным в совершенном дорожно-транспортном происшествии. Поврежденный в результате вышеуказанного события автомобиль DAF, госномер №, был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии с условиями договора страхования автомобиль был направлен на ремонт на СТОА ИП Комиссаров Е.В., ремонтные работы составили сумму 2 227 482 руб. Ответственность ООО «ТрансКонтинент» на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» на сумму 400 000 руб. В дальнейшем ПАО СК «Росгосстрах» предъявило иск к ООО «ТрансКонтинент» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 827 482 руб. (2 227 482 – 400 000). Поскольку причинителем вреда является Филатов Н.А., последний обязан возместить истцу данный ущерб.

Представитель истца ООО «ТрансКонтинент» Попова В.К. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик Филатов Н.А. в судебное заседание не явился, судом извещен.

Представители третьих лиц ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах», ООО ТЭК «Орбита», третьи лица Гумеров Р.М., Шульц А.В., Вишняков А.В. в судебное заседание не явились, судом извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ООО «ТрансКонтинент» является собственником транспортного средства Mercedes-Benz Actros, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрансКонтинент» (заказчик) и Филатовым Н.А. (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: транспортные услуги по перевозке груза, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В целях оказания услуги исполнитель обязуется совершить следующие действия: осуществление перевозки грузов согласно путевому листу №.

Срок начала оказания услуги – ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания оказания услуги – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из путевого листа, услуга по перевозке грузов осуществлялась на автомобиле Mercedes-Benz Actros, г/н №, с прицепом KRONE, госномер №.

ДД.ММ.ГГГГг. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAF FT XF 105.460, г/н №, под управлением Гумерова Р.М. (собственник ООО ТЭК «Орбита») и автомобиля Mercedes-Benz Actros, г/н №, под управлением Филатова Н.А. (собственник ООО «ТрансКонтинент»).

ДТП произошло по вине водителя Филатова Н.А., нарушившего п.9.10 ПДД РФ, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В отношении автомобиля DAF FT XF 105.460, г/н №, между ПАО СК «Россгосстрах» (страховщик) и ООО ТЭК «Орбита» (страхователь) был заключен договор добровольного страхования транспортного средств серии 7100 № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страховых рисков, предусмотренных настоящим договоров, в отношении застрахованных ТС, поименованных/указанных в «Перечне застрахованных ТС с условиями покрытия», произвести выплату страхового возмещения.

По факту ДТП, ООО ТЭК «Орбита» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховщиком вышеуказанное событие было признано страховым случаем, выдано направление на ремонт в СТОА ИП Комиссаров Е.В., осуществлена оплата услуг по ремонту на общую сумму 2 227 482 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, учитывая, что страховщик выплатил страховое возмещение, к нему на основании ст.387, 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В этой связи, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к ООО «ТрансКонтинент», как к виновнику ДТП, с иском о возмещении убытков, определив их в сумме 1 827 482 руб. 00 коп., исходя из расчета: 2 227 482,00 руб. (размер страхового возмещения) – 400 000,00 руб. (страховая выплата по договору ОСАГО виновника ДТП).

В рамках рассмотрения дела арбитражным судом была назначена судебная экспертиза.

По результатам экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля DAF FT XF 105.460 (грузовой), гос. номер №, поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., составила 2 181 590 руб. без учета износа запасных частей, 581 768 руб. 00 коп. с учетом износа запасных частей.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Трансконтинент» в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» взысканы убытки в размере 1 781 590 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 29 226,69 руб.

Решение вступило в законную силу.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ решение суда истцом было исполнено, в адрес ПАО СК «Росгосстрах» перечислены денежные средства в размере 1 810 816,69 руб.

Истец ООО «ТрансКонтинент» просит взыскать ущерб с ответчика, как с виновного лица в произошедшем ДТП.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением ущерба истцу, в ходе рассмотрения дела установлена, иного размера ущерба суду не представлено, ответчик Филатов Н.А. обязан возместить истцу ООО «ТрансКонтинент» причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Филатова Н.А. в пользу ООО «ТрансКонтинент» ущерба в размере 1 810 816,69 руб. = (1 781 590 + 29 226,69).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 17 254,08 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТрансКонтинент» к Филатову Н. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Филатова Н. А. (паспорт №) в пользу ООО «ТрансКонтинент» (ИНН № денежные средства в размере 1 810 816,69 руб., расходы по госпошлине в размере 17 254,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Пылкова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года