Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1094/2022 (2-6193/2021;) ~ М-4334/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-1094/2022

УИД 24RS0046-01-2021-008070-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Любецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Фирма «Культбытстрой» к Андроновой Наталье Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Фирма «Культбытстрой» предъявило в суде иск к Андроновой Н.Е. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.12.2018 утверждено мировое соглашение между сторонами, по условиям которого АО «Фирма «Культбытстрой» обязалось перечислить Андроновой Н.Е. 110 000 руб. в течение 15 рабочих дней с момента утверждения соглашения судом. АО «Фирма «Культбытстрой» в добровольном порядке платежным поручением №5830 от 26.12.2018 перечислило на счет представителя Андроновой Н.Е. Пильского М.И. 110 000 руб., однако, Андронова Н.Е. получила исполнительный лист, предъявила его к исполнению в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска и в рамках исполнительного производства №987/19/24029-ИП АО «Фирма «Культбытстрой» платежным поручением №663996 от 21.02.2019 вновь перечислено представителю взыскателя Пильскому М.И. 110 000 руб. Претензия о возврате суммы неосновательного обогащения, направленная ответчику 09.07.2021, оставлена Андроновой Н.Е. без удовлетворения.

АО «Фирма «Культбытстрой» просит взыскать с Андроновой Н.Е. сумму неосновательного обогащения 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 16 376,28 руб., указать на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения решения суда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в зал судебного заседания не явились.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.09.2021 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании установлено, что ответчик Андронова Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска в суд - до 17.09.2021, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, актовой записью о смерти Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска.

Согласно абзацу 1 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что ответчик Андронова Н.Е. умерла до подачи иска в суд, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

2-1094/2022 (2-6193/2021;) ~ М-4334/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
АО "Фирма"Культбытстрой"
Ответчики
Андронова Наталья Евгеньевна
Другие
Пильский Максим Иванович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Казакова Н.В.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.01.2022Предварительное судебное заседание
10.03.2022Предварительное судебное заседание
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Дело оформлено
20.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее