К делу №1-122/2023
УИД 23RS0011-01-2022-005322-46
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Геленджик, Краснодарского края «13» января 2023 года
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,
при секретаре судебного заседания: Джабагян Р.Р.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Геленджика Цветкова В.А.,
подсудимого Кононова А.А.,
и его защитника – адвоката Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение №2621 от 24.11.2022 и ордер №105089 от 27.10.2022;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кононова А.А., <данные изъяты> 13.08.2021 осужденного Геленджикским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.175 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний всего к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. На основании п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 07.05.2021 года по 13.08.2021 года включительно, освобожден 13.08.2021 года от отбытия наказания в связи с фактическим отбытием; осужденного 30.05.2022 Геленджикским городским судом по ч.2 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний всего к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Кононов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Кононов Андрей Алексеевич, в 2022 году, но не позднее 20 часов 10 минут 25.07.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, находясь на территории города Геленджика, Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено, со своего сотового телефона «Samsung Galaxy J4+» с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашел на сайт «Новоспайс», где у продавца под ником «Антитело» занимающегося незаконным распространением наркотических средств (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», заказал порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-производное N- метилэфедрона массой не менее 1,32 грамм, оплатил заказанное наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 1 800 рублей на счет неустановленного лица. После чего, Кононов А.А. получил от продавца занимающегося незаконным распространением наркотических средств (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством на территории лесного массива в районе улице Орджоникидзе, города Геленджика, Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено.
Достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством Кононов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на его незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, в крупном размере, в 2022 году, но не позднее 20 часов 10 минут 25 июля 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории лесного массива в районе улице Орджоникидзе, города Геленджика, Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено, подобрал сверток, обмотанный изоляционной лентой, с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона массой не менее 1,32 грамм, которое положил в баночку с надписью «Ловит Стевия», которую затем убрал в свой рюкзак, где стал незаконно хранить без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции.
25.07.2022 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут, в ходе личного досмотра Кононова А.А. в помещении служебного кабинета № 326 Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Геленджик, улица Горького, дом №26 сотрудником полиции старшим о/у ОНК Отдела МВД России по городу Геленджику Свидетель №3 в рюкзаке, находящемся при Кононове А.А., была обнаружена и изъята баночка внутри которой находилось порошкообразное вещество.
Согласно заключению эксперта № 1341 от 22.08.2022 (с учетом заключения эксперта № 1265 от 29.07.2022) порошкообразное вещество белого цвета массой 1,32 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (редакция 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - производное N - метилэфедрона - массой 1,32 грамма, является крупным размером.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным показаниям подсудмого Кононова А.А. 25.07.2022 в дневное время, во сколько точно не помнит, он шел по ул.Черняховского, г.Геленджика (номер дома не помнит). При этом он решил употребить наркотик «соль». Употребить путем курения, через сигарету. Данный наркотик он употребляет эпизодически. При этом он данный наркотик приобретал ранее через интернет. Затем он со своего сотового телефона «Samsung Galaxy» c сим-картой № (на кого зарегистрирована не помнит) зашел на сайт «Новоспайс», где у продавца «Антитело» приобрел наркотик «соль» 2 пакетика по 0,25 грамм. После чего он через сотовый телефон перевел 1 800 рублей на биткоины, а затем оплатил наркотик (более подробно указать номера не смог). После чего ему пришло сообщение с фото и координатами. Адрес был указан в районе «тропы здоровья» по ул.Орджоникидзе, г.Геленджика. Сохранилась ли у него переписка в телефоне он не помнит. Далее он пришел по указанным координатам, где забрал под деревом прикопанный синий сверток из изоленты синего цвета (место указать не может, так как не помнит). В данном свертке находился один пакетик с порошком белого цвета. Часть наркотика «соль» он употребил на месте, а часть пересыпал в баночку с витаминами «Леовит». Так как собирался употребить позже. Баночку положил в свой рюкзак. После этого он пошел в сторону ул.Витебская, г.Геленджика, где около 19 часов 30 минут 25.07.2022, около дома №12 к нему подошли люди в гражданском предъявили служебное удостоверение сотрудников полиции в развернутом виде, и просили предъявить документы удостоверяющие личность. Он ответил сотрудникам полиции, что таковых нет, после этого сотрудники полиции, пояснили, что в отношении него имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения либо употребил наркотическое средство без назначения врача. Далее его доставили в ОМВД по г. Геленджику для составления направления на медицинское освидетельствование, в отделе полиции ему были разъяснены его права и предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества что он ответил, что таковых у него нет. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых приступил к его личному досмотру, в ходе которого в его черном рюкзаке, в большом внутреннем кармане, была обнаружена белая баночка «Леовит», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, а так же мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J4+». Сотрудникам полиции он пояснил, что в баночке порошок- наркотик «соль» и что все принадлежит ему. Также он пояснил, что наркотики он приобрел для личного употребления. Все выше перечисленное изъятое было упаковано в пакеты, горловина которых перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой, на которой он и все присутствующие расписались. Также были подготовлены соответствующие документы, в которых он и все присутствующие расписались. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребление наркотических средств на, что он отказался. Они вместе сотрудниками проехали в Городскую больницу, где он так же в кабинете нарколога отказался от прохождения. Сотрудникам полиции он сказал, что баночку с порошком он нашел, на самом деле он данный порошок- наркотик «соль» он приобрел через интернет для собственного употребления. (том 1 л.д.158-160).
После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, подсудимый Кононов А.А. их подтвердил.
Помимо признательных показаний подсудимого Кононова А.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №3., чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по городу Геленджику. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также иные обязанности согласно должностной инструкции. Следователем был предоставлен Свидетель №3 на обозрение материал проверки КУСП № 21728 от 25.07.2022, обозрев который он пояснил, что 25.07.2022 около 20 часов им и оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городу Геленджику Свидетель №4 было организовано визуальное наблюдение по ул.Витебская, у дома №12, г.Геленджика, Краснодарского края. В ходе проведения наблюдения, в данном районе проходили мужчины и женщины различного возраста, чей внешний вид и поведение не вызывало какого-либо подозрения о возможной их причастности к совершению преступления.
В 19 часов 50 минут ими был замечен неизвестный им ранее гражданин. Как выяснилось позже, им оказался Кононов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кононов А.А. вел себя подозрительно, по внешним признакам тот был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. В ходе беседы с ним, с целью установления его личности, Кононов А.А. проявил беспокойство, при этом у него при нем не было документов удостоверяющих личность. Затем ими Кононову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт установления употребления наркотических средств, на что тот ответил согласием. Затем Кононов А.А. был доставлен в отдел полиции по ул.Горького, 26 г.Геленджика для составления соответствующих документов. В служебном кабинете № 326 отдела полиции им в присутствии двух приглашенных ими понятых, а именно: Свидетель №1 и Свидетель №2 был проведен личный досмотр Кононова А.А. Личный досмотр проводил так: он начал заполнять протокол личного досмотра, при этом зачитал права Кононову А.А. и понятым. После чего предложил Кононову А.А. добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте в том, числе и наркотические средства. Кононов А.А. пояснил, что у него ничего нет. Затем им в ходе личного досмотра Кононова А.А. в его рюкзаке была обнаружена белая баночка «Леовит» в которой находилось вещество в виде порошка белого цвета. На его вопрос что это и кому это принадлежит Кононов А.А. в присутствии участвующих лиц пояснил, что вещество - это наркотик «соль» и что тот хранит его для собственного употребления. Более подробно Кононов А.А. ничего не пояснял. Затем данная баночка веществом был им упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, на концы нити была наклеена бумажная бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «№28» содержание надписи не помнит, но было указано, что где и у кого изъято. При этом все участвующие лица поставили подписи на бирке. Также в ходе личного досмотра у гр. Кононова А.А. также был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy J4+» с механическими повреждениями и сим-картой. Данный сотовый телефон с сим-картой были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, на концы нити была наклеена бумажная бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «№28» содержание надписи не помнит, но было указано, что где и у кого изъято. При этом все участвующие лица поставили подписи на бирке. Далее им были зачитаны протокол личного досмотра и протокол изъятия, заявлений ни от кого не поступило. После чего протоколы были подписаны всеми участвующими лицами. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Также от Кононова А.А. было получено подробное объяснение в ходе которого тот пояснил, что изъято у него наркотик «соль» тот нашел в лесу, более подробно тот ничего не пояснял. В дальнейшем полиэтиленовый пакет с изъятым у Кононова А.А. веществом был направлен в ЭКО МВД Росси по г.Новороссийску на химическое исследование. Далее Кононов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование от прохождения которого тот отказался и в отношении него был составлен административный протокол;
- показаниями свидетеля Свидетель №4, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по городу Геленджику. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также иные обязанности согласно должностной инструкции. Осмотрев материал проверки КУСП № 21728 от 25.07.2022, он показал, что 25.07.2022 около 20 часов им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Геленджику капитаном полиции Свидетель №3 было организовано визуальное наблюдение в районе ул.Витебская, д.12, г.Геленджика, Краснодарского края с целью выявления лиц, возможно причастных к совершению незаконного оборота наркотических средств, а также находящихся в состоянии наркотического опьянения на территории г.Геленджика. На месте ими был замечен Кононов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кононов А.А. вел себя подозрительно, по внешним признакам тот был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. В ходе беседы с ним, с целью установления его личности, Кононов А.А. проявил беспокойство, при этом у него при нем не было документов удостоверяющих личность. Затем ими Кононову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт установления употребления наркотических средств, на что тот ответил согласием. Затем Кононов А.А. был доставлен в отдел полиции по ул.Горького, 26, г.Геленджика для составления соответствующих документов. В отделе полиции в присутствии понятых был проведен личный досмотр Кононова А.А. его проводил ст. о/у Свидетель №3 Со слов Свидетель №3 ему стало известно, что у Кононова А.А. была изъята белая баночка с находящимся внутри веществом. После чего Кононов А.А. дал подробное объяснение в ходе которого пояснил, что вещество – наркотик «соль» и что тот нашел его в лесу (место указать не может), при этом тот его оставил для личного употребления. Далее Кононов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование от прохождения которого тот отказался и в отношении него был составлен административный протокол;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25.07.2022 около 20 часов он находился около отдела полиции расположенном по адресу: ул.Горького д.26, г.Геленджика. При этом сотрудники полиции (данные их не помнит) предложили ему и ранее ему знакомому Свидетель №1 поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре ранее ему незнакомого мужчины. На что он и Свидетель №1 ответили согласием. Они прошли в кабинет находящийся в отделе полиции по ул.Горького, д.26 г.Геленджика, номер кабинета не помнит. В данном кабинете находился ранее им незнакомый мужчина. Тот представился Кононовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Во что был одет Кононов А.А. не помнит. Также еще были сотрудники полиции. Кто точно не помнит. Затем сотрудник полиции, данные его не помнит, в присутствии его и второго понятого разъяснили Кононову А.А. его права и порядок личного досмотра. Также те разъяснили им права. Кононову А.А. было предложено выдать добровольно запрещенные вещества в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых у него нет. После сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого у Кононова А.А. в рюкзаке черного цвета находящегося при нем была обнаружена баночка с надписью «Леовит» в которой находился белый порошок. На вопрос сотрудника полиции, что за порошок и кому тот принадлежит Кононов А.А. пояснил, что в данной баночке наркотик «соль» и что оно принадлежит ему и что тот хранит его для собственного употребления. при этом тот пояснил, что купил данный наркотик, где точно он не помнит. Затем сотрудником полиции данная баночка с порошком была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью способом, исключающим свободный доступ, концы которых были оклеены биркой с пояснительной запиской, содержание ее не помнит, но было указано, что изъято и у кого. На бирках он и все участвующие лица расписались. Также у Кононова А.А. сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси» с механическими повреждениями, была ли в нем сим-карта не видел, данный телефон был изъят и упакован аналогичным способом. По окончании их всех сотрудник полиции ознакомил с протоколами, они все поставили подписи. При этом ни от кого каких-либо замечаний не поступило, в том числе от Кононова А.А.;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, согласно которым Кононова А.А. он узнал, и пояснил, что сотрудниками полиции ему было предложено поучаствовать в качестве понятого, на что тот согласился, ему были разъяснены права, начат осмотр. В ходе осмотра Кононова А.А. у него нашли порошок, который Кононов А.А. выдал сам, достав из рюкзака, и пояснил, что это соль, все упаковали и изъяли. Осматривали ли мобильный телефон Кононова А.А. он не помнит. Нахождение Кононова А.А. в состоянии алкогольного опьянения он не заметил.
Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина Кононова А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом личного досмотра от 25.07.2022 в ходе которого в период времени с 20 часа 10 минут до 20 часа 23 минут в каб.336 ОНК Отдела МВД России по г.Геленджику о/у ОНК Отдела МВД России по г.Геленджику капитаном полиции Свидетель №3 был произведен личный досмотр гр.Кононова А.А. в ходе которого у гр.Кононова А.А. в черном рюкзаке одетом на нем, в большом внутреннем кармане сумки, была обнаружена белая баночка «Леовит», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J 4+» с механическими повреждениями (том 1 л.д. 8-9);
- протоколом изъятия вещей и документов от 04.02.2022 в ходе которого в период времени с 20 часа 26 минут до 20 часа 40 минут в каб. 326 ОНК Отдела МВД России по г.Геленджику о/у ОНК Отдела МВД России по г.Геленджику капитаном полиции Свидетель №3 было произведено изъятие Кононова А.А. в ходе которого у Кононова А.А. в черном рюкзаке, одетом на нем, в большом внутреннем кармане сумки, была обнаружена белая баночка «Леовит», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J 4+» с механическими повреждениями, данная баночка и мобильный телефоне были помещены в полимерные пакеты, горловины которых обвязали нитью способом, исключающими свободный доступ, концы склеили биркой с пояснительной надпись, на которой все расписались (том 1 л.д. 10-11);
- заключением эксперта №1265 от 29.07.2022, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона 1,32г. (том 1 л.д. 34-38);
- заключением эксперта №1341 от 22.08.2022, согласно которому:
порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона 1,31г.
согласно заключению эксперта №1265 от 29.07.2022 порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона 1,32г. (том 1 л.д. 69-73);
- протоколом осмотра предметов и документов от 05.08.2022 и фототаблица к нему, в ходе которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены: полупрозрачный полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой с оттиском печати «№28» на которой имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, читаемый как: «Изъято в ходе личного досмотра у гр-на Кононова А.А. Понятые …Досматриваемый…», подписи. Упаковка цела видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем находится: сотовый телефон в корпусе черного цвета с сенсорным экраном. На экране и на корпусе имеются царапины, трещины и потертости. На телефоне стоит пароль-графический ключ (7/4/1/2/3), на корпусе имеется надпись «SAMSUNG». При включения сотового телефона и просмотре Сведений о телефоне имеется информация «Galaxy J 4+ IMEI №, №…». Далее установлено, что на сотовом телефоне установлены различные приложения и программы. При просмотре файлов «Последние Изображения» имеются фотоизображения. Представляющией интерес для следствия информации нет. Из устройства извлечена SIM-карта: в корпусе черного цвета оператора сотовой связи «Теле 2» со следующими маркировочными обозначениями: «897№/4G». После осмотра все указанное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№» и сделана на пакете пояснительная надпись « Вещественные доказательства по уголовному делу №: сотовый телефон «Samsung Galaxy J 4+» IMEI №, №, SIM-карта «Теле 2» со следующими маркировочными обозначениями: «897№/4G». В ходе осмотра проводилась: фотосъемка (том 1 л.д. 103-110);
- протоколомом осмотра предметов и документов от 23.08.2022 и фототаблица к нему, в ходе которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены: прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» и пояснительной надписью «З/эк №1341 от 22.08.22. Ст.эксперт /ФИО1/» подпись. Упаковка цела видимых повреждений не имеет. Во время проведения осмотра указанный пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 1341 от 22.08.2022 и заключению эксперта № 1265 от 29.07.2022 в полимерном пакете находятся: одна бумажная бирка наклеенная на нить белого цвета. На бирке имеется оттиск печати « Для экспертиз и исследований» и пояснительная надпись «З/э №1265 от 29.07.2022. Ст.эксперт подпись /ФИО1/»; банка с крышкой из полимерного материала белого цвета, на поверхности банки имеется наклейка с надписью среди прочего «Леовит СТЕВИЯ». В банке находится порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом; нить черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета. На поверхности бирки имеются: оттиск печати «№28», рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета «Изъято в ходе личного досмотра у гр-на Кононова А.А. Понятые: две подписи без расшифровки, досматриваемый две подписи без расшифровки. Согласно заключению эксперта №1341 от 22.08.2022 года: порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона. Массы порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона 1,31 г. Согласно заключению эксперта № 1265 от 29.07.2022 порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона. Массы порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона 1,32 г. (том 1 л.д. 128-130).
Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № 1201 от 17.08.2022, Кононов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, он обнаруживает признаки неоднократного сочетанного употребление психоактивных веществ с вредными последствиями (F 19.1 по МКБ 10) (алкоголизмом, наркоманией не страдает) Об этом свидетельствуют анамнестические данные о периоде употребления им различных психоактивных веществ (альфа- пирролидиновалерофенон, метадон) без формирования психофизической зависимости, что подтверждается медицинской документацией. Данный диагноз подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования выявившего сохранность ориентировок, интеллектуально-мнестнической деятельности и эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики и признаков хронической интоксикации. Учитывая психическое состояние Кононова А.А., как ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, а также способен самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Кононов А.А. не нуждается. В прохождении курса лечения от наркозависимости, медицинской и социальной реабилитации Кононов А.А. не нуждается (том 1 л.д. 90-93).
С учетом изложенного и материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый Кононов А.А. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Доказательства, положенные в основу обвинения Кононова А.А. собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Кононова А.А., судом не установлено.
Давая юридическую оценку действиям виновного Кононова А.А., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, что он ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства и месту содержания под стражей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
На основании п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кононова А.А. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый Кононов А.А. суду не сообщил.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает в отношении Кононова А.А. рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного Кононовым А.А. данных о личности подсудимого: характеризуется по месту жительства и месту содержания под стражей посредственно, для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в соответствии с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, оснований для назначения ему условного наказания, с применением ст.73 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем, суд, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не применять в отношении Кононова А.А. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Какие - либо данные, свидетельствующие о наличии у Кононова А.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14.01.2011г. №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебное заседание представлены не были.
Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, так как считает, что установленные в отношении Кононова А.А. смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными, равно как не имеется оснований для назначения ему условного наказания.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого Кононова А.А. дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.
Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.
В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п. 9 ч. 1 ст.308 УПК РФ, ч.3, ч. 3.2 ст.72 УК РФ, срок отбывания наказания лицу, надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок времени содержания его под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом принимается во внимание, что наказание, назначенное Кононову А.А. по приговору Геленджикского городского суда от 30.05.2022 в виде 1 года 6 (шести) месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, им не отбыто, поэтому в отношении него наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.05.2022.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.05.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72, ░. 3.2. ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 01.08.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,30 ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.29) – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy J 4+» IMEI №, №, SIM-░░░░░ «░░░░ 2» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: «№» - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: