Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10537/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-10537/2023

УИД: 43RS0001-01-2023-004708-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 08 ноября 2023 года

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.

с участием ответчика – Мороковой Инны Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Норвик Банк к наследственному имуществу, наследникам Шулятьева А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Норвик Банк обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к наследственному имуществу, наследникам Шулятьева А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** №....

Определением судьи Ленинский районный суд г. Кирова от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Шулятьева А.Н. – Шулятьев М.А., в качестве его законного представителя мать – ФИО5 дело передано по подсудности в Сыктывкарский городской суд.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление (от ** ** **) об отказе от иска в полном объеме, в связи с погашением кредитной задолженности. В данном заявлении также указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец участия не принял, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу поддержала, указав, что данное заявление направлено истцом и в ее адрес, задолженность по кредитному договору она погасила, о чем представила суду соответствующие платежные документы.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно положений ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ ПАО Норвик Банк от исковых требований выражен в адресованном суду заявлении от ** ** **, подписанном уполномоченным лицом, приобщенном к материалам дела. В данном заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска к наследственному имуществу, наследникам Шулятьева А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ПАО Норвик Банк от иска к наследственному имуществу, наследникам Шулятьева Алексея Николаевича: Шулятьеву Максиму Алексеевичу, в лице законного представителя ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** №....Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.Судья- Коданева Я.В.