Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-77/2024 от 12.01.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2024 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., рассмотрев жалобу защитника ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» Галкиной Е.И.
на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН
№ от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении
ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» с ходатайством о восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦМУГАДН
№ от <дата> ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
350 000 рублей.

Не согласившись с названными постановлением, Галкина Е.И. в интересах ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что транспортное средство, собственником которого является
ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС», передано на основании договора аренды физическому лицу, который управлял транспортным средством в момент совершения административного правонарушения. Одновременно с жалобой Галкина Е.И., действуя в интересах ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС», ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления, указывая, что постановление получено в территориальном отделе Госавтонадзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ПФО <дата>.

В судебное заседание ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» явку защитника не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

МТУ Ространснадзор по ЦФО явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил возражения на жалобу и материал по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив поступившую жалобу, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К числу лиц, обладающих правом на обжалование в силу статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится защитник.

Частями 2 и 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности. Соответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Из содержания представленной в материалы дела доверенности
от <дата>, на основании которой Галкиной Е.И. подана от имени
ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» жалоба на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН, следует, что полномочий на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении ей не предоставлялось. Указание в доверенности на представление интересов общества в арбитражных судах и иных судебных органах, на участие в рассмотрении дел об административных правонарушениях, без специального оговоренного в доверенности права на обжалование (на подписание и подачу жалобы), не свидетельствует. Буквальное содержание доверенности указывает, что обозначенные в доверенности полномочия на обжалование касаются правомочий истца, ответчика, третьего лица (то есть в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации). Полномочий
Галкиной Е.И. на обжалование судебного акта в рамках дела об административном правонарушении в качестве защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (то есть в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым и регулируется порядок рассмотрения дела об административном правонарушении), доверенность не содержит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жалоба подана лицом, сведений о полномочиях которого на подачу жалобы в материалы дела не представлено.

ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» не лишено права на повторную подачу жалобы на оспариваемое постановление с заявлением ходатайства о восстановлении срока обжалования, подписанную уполномоченным лицом (директором или защитником по доверенности, в которой будет оговорено специальное право на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Галкиной Е.И., поданную в интересах
ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН № от <дата>
по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «СПЕЦАВТОРЕСУРС» оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии.

Судья Т.Н. Кремнева