Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3153/2023 ~ М-2819/2023 от 29.06.2023

                                                                                             Дело №

УИД: 91RS0№-31

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 декабря 2023 года                                                           <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего - судьи Камыниной В.Ф.,

        при ведении протокола судебного заседания секретарем – Давлетовой А.А.,

        с участием представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» о признании незаконным бездействий, возложении обязанности совершить определенные действия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым, Министерство транспорта Республики Крым, ГУП Республики Крым «Крымавтодор», –

у с т а н о в и л:

<адрес> Республики Крым обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных работ Республики Крым» (далее - ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ответчик):

1) о признании бездействия при содержании автомобильной дороги 35 ОП МЗ 35Н-556 «Подъезд к <адрес>» незаконным;

2) возложении обязанности привести автомобильную дорогу общего пользования 35 ОП М3 35Н-556 «Подъезд к <адрес>» в нормативное состояние, а именно:

-установить или обустроить в соответствии с требованиями законодательства технические средства регулирования дорожного движения: 0+150- слева – дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещён» - 2шт.; 0+350 – и слева – дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», с табличкой 8.2.1 – 1шт.; 0+511- слева – дорожный знак 3.21 «Конец запрещения обгона» - 1 шт.; 1+000- слева – дорожный знак 6.13 «Километровый знак» -1 шт.; 1+154-1+207- Правая обочина – Насыпь – удерживающие транспортные ограждения 11 ДО; 1+474- справа – дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» - 1шт.; 1+500 – слева – дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» - 1 шт.; 1+689 – справа –дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт.; 1+789 – справка – дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт; 1+789 – справка – дорожный знак 3.25 «Конец ограничения максимальной скорости» - 1 шт.; 1+803 – слева и справа – дорожный знак 1.34.1 (2) «Направление поворота» - 2шт.; 1+823 – слева и справа – дорожный знак 1.34.1 (2) «Направление поворота» - 2шт.; 1+843 – слева и справа – дорожный знак 1.34.1 (2) «Направление поворота» - 2шт.; 1+861 – справа – дорожный знак 1.20.1 «Сужение дороги» -1 шт.; 1+863 – слева и справа – дорожный знак 1.34.1 (2) – «Направление поворота» -2 шт.; 1+903 – слева и справа дорожный знак 1.34.1 (2) – «Направление поворота» - 2шт.; 1+965 – справа – дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» - 2 шт.; 1+965 – слева - дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт.; 1+986-2+010 – левая и правая обочина – установка удерживающих ограждений 11ДО; 2+011 – примыкание слева «в Украинку» на 2+012 – дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» - 1шт.; 2+021 – слева- дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» -2 шт.; 2+021- справа - дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1 шт.; 2+113 – слева – дорожный знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», с табличкой 8.2.1 – 2шт.; 2+121 – справа – дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт.; 2+125 – Слева – дорожные знаки 1.34.1 (2) «Направление поворота» -2 шт.; 2+127-2+169 – установка удерживающих ограждений 11ДО; 2+218 – слева – дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» - 1шт.; 2+218 – слева – дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт.; 2+332 – справа –дорожный знак 2.1 «Главная дорога», с табличкой 8.13- 2шт.; 2+333 – слева – дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» - 2шт.;

-на следующих участках автомобильной дороги устранить дефекты дорожного покрытия проезжей части и обочины в виде разрушения их покрытия, просадок, выбоин: км. 0+000м – км 0+076 м; км 1+647 м – км 1 +710 м; км 1+200 м – км 1+350 м.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой района по обращению ФИО3 проведена проверка исполнения ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и осуществления дорожной деятельности при содержании автомобильных дорог общего пользования. В ходе указанной проверки установлены нарушения п.5 ФИО6 52289-2019, п.6 ФИО6 50597-2017, отсутствуют технические средства регулирования дорожного движения. Кроме того, на автомобильной дороге имеются дефекты дорожного покрытия проезжей части в виде сплошного разрушения покрытия проезжей части, просадок, выбоин. Также, на всем протяжении автомобильной дороги обочина имеет дефекты. Множественные нарушения требований к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильной дороги 35 ОП МЗ 35Н-556 «Подъезд к <адрес>» создает реальную угрозу безопасности дорожного движения. До настоящего времени указные нарушения не устранены, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство транспорта Республики Крым, ГУП РК «Крымавтодор».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала. Указала, что ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» не является производственным предприятием, свои уставные функции в осуществлении дорожной деятельности выполняет посредствам заключения Государственных контрактов на выполнение работ по ремонту и содержанию дорог на территории Республики Крым. Для приведения указной автомобильной дороги в соответствии с стандартами между Учреждением и ГУП РК «Крымавтодор» заключен государственный контракт, в связи с чем, работы по содержанию автодороги лежат на ГУП РК «Крымавтодор».

ДД.ММ.ГГГГ от ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым в адрес суда поступил акт выездного обследования автомобильной дороги 35 ОП МЗ 35Н-556 «Подъезд к <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п.12 ст.3 Федерального закона №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под содержанием автомобильных дорог подразумевается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Все требования государственных стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений устанавливает ФИО6 52289-2019.

В соответствии с ФИО6 50597-2017, настоящий стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее- дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее -улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.

В соответствии с постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № Служба автомобильных дорог РК осуществляет оперативное управление автомобильными дорогами общего пользования Республики Крым отнесенных к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Крым.

Согласно п. 2.2 Распоряжения Совета министров Республики Крым от 23.12. 2014 N1462-р «О создании Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» целью деятельности ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым является: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них; размещение заказов для обеспечения государственных нужд Республики Крым в сфере дорожной деятельности; обеспечение сохранности закрепленной сети автомобильных дорог; организация совершенствования и развития сети автомобильных дорог, повышение их технического уровня и транспортно-эксплуатационного состояния; обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам; обеспечение безопасного и бесперебойного движения автомобильного транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственным сооружениям на них, повышение их пропускной способности, благоустройства, экологической безопасности, безопасности дорожного движения; целевое и эффективное использование бюджетных средств, выделяемых для финансирования работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; участие в реализации государственной политики в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них.

По результатам изучения материалов дела установлено, что автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-556 «Подъезд к <адрес>» на основании Постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, закреплена на праве оперативного управления за ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

В ходе проведения проверки по требованию прокуратуры должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым, согласно Акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги 35 ОП МЗ 35Н-556 «Подъезд к <адрес>» выявлено следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги:

1. 0+150- слева – отсутствуют дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещён» - 2шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

2. 0+350 – и слева – отсутствуют дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен», с табличкой 8.2.1 – 1шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

3. 0+511- слева –отсутствует дорожный знак 3.21 «Конец запрещения обгона» - 1 шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

4. 1+000- слева –отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак» -1 шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

5. 1+154-1+207- Правая обочина – Насыпь – отсутствуют удерживающие транспортные ограждения 11 ДО, в нарушение требования п.6.5.1, 6.5.2 ФИО6 50597-2017, п.8.1.2 ФИО6 52289-2019;

6. 1+474- справа – отсутствуют дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещён» - 1шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

7. 1+500 – слева – отсутствуют дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещён» - 1 шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

8. 1+689 – справа – отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

9. 1+789 – справка – отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт, в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

10. 1+789 – справка – отсутствует дорожный знак 3.25 «Конец ограничения максимальной скорости» - 1 шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

11. 1+803 – слева и справа – отсутствует дорожный знак 1.34.1 (2) «Направление поворота» - 2шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

12. 1+823 – слева и справа – отсутствует дорожный знак 1.34.1 (2) «Направление поворота» - 2шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

13. 1+843 – слева и справа – отсутствует дорожный знак 1.34.1 (2) «Направление поворота» - 2шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

14. 1+861 – справа – отсутствует дорожный знак 1.20.1 «Сужение дороги» -1 шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

15. 1+863 – слева и справа – отсутствует дорожный знак 1.34.1 (2) – «Направление поворота» -2 шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

16. 1+903 – слева и справа отсутствует дорожный знак 1.34.1 (2) – «Направление поворота» - 2шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

17. 1+965 – справа –отсутствуют дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» - 2 шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

18. 1+965 – слева - отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

19. 1+986-2+010 – левая и правая обочина –требуется установка удерживающих ограждений 11ДО, чем нарушено требование п.6.5.1, 6.5.2 ФИО6 50597-2017, п.8.1.2 ФИО6 52289-2019;

20. 2+011 – примыкание слева «в Украинку» на 2+012 – отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» - 1шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.5.3.6 ФИО6 52289-2019;

21. 2+021 – слева- отсутствуют дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» -2 шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

22. 2+021- справа - отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1 шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

23. 2+113 – слева – отсутствует дорожный знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», с табличкой 8.2.1 – 2шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.5.3.4 ФИО6 52289-2019;

24. 2+121 – справа – отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

25. 2+125 – Слева – отсутствуют дорожные знаки 1.34.1 (2) «Направление поворота» -2 шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

26. 2+127-2+169 – требуется установка удерживающих ограждений 11ДО, чем нарушено требование п.6.5.1, 6.5.2 ФИО6 50597-2017, п.8.1.2 ФИО6 52289-2019;

27. 2+218 – слева – отсутствуют дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» - 1шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

28. 2+218 – слева – отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

29. 2+332 – справа –отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», с табличкой 8.13- 2шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.5.3.2 ФИО6 52289-2019;

30. 2+333 – слева – дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» - 2шт., в нарушение требования п.6.2.4 ФИО6 50597-2017, п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019.

На всем протяжении автомобильной дороги имеются дефекты дорожного покрытия проезжей части в виде сплошного разрушения их покрытия, просадок, выбоин. Так, на отдельных участках:

-км. 0+000м – км 0+076 м – сплошное разрушение покрытия проезжей части, длиной 76 метров, шириной 5,36 м, на площади 407,36 кв.м, чем нарушено требование п.5.2.4 (Таблица А1 приложения А) (фото таблица №);

- км 1+647 м – км 1 +710 м- дорожное покрытие проезжей части имеет разрушения в виде просадки (деформация дорожной одежды, имеющая вид углубления с плавно очерченными краями) длиной 57 метров, шириной 0,8 метров, глубиной до 0,14 метров, на площади 45,6 метров (фото таблица №).

На всем протяжении автомобильной дороги обочина имеет дефекты, так на участке км 1+200 м – км 1+350 м, обочине автомобильной дороги имеется дефект в виде занижении обочины (участок обочины имеет занижения относительно прилегающей кромки проезжей части в местах их сопряжения) на участке длиной 82 метра, шириной 1,8 метра, глубиной до 19 см на площади 147,6 кв.м.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» признано виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Из указанного постановления мирового судьи усматривается, что основанием для привлечения ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» послужило несоблюдение требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги 35 ОП МЗ 35Н-556 «Подъезд к <адрес>».

В ходе рассмотрения дела по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 проведено выездное обследование эксплуатационного состояния автомобильной дороги 35 ОП МЗ 35Н-556 «Подъезд к <адрес>», по результатам которого составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного акта следует, что вышеуказанные нарушения ответчиком на момент рассмотрения дела не устранены.

Таким образом, имеющиеся нарушения не устранены органом до настоящего времени. Доказательств свидетельствующие о принятии мер с целью устранения выявленных недостатков автомобильной дороги 35 ОП МЗ 35Н-556 «Подъезд к <адрес>», материалы дела не содержат, стороной ответчика также представлены не были.

ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», являясь лицом, ответственным за содержание дорог общего пользования и обеспечение безопасности дорожного движения на них, не приняло в полной мере все необходимые меры по соблюдению требований обеспечения безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог.

Статья 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность сторон предоставить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (статья 55 ГПК РФ).

Возражая против удовлетворения исковых требований, сторона ответчика ссылается на заключенный с ГУП РК «Крымавтодор» Государственный контракт содержания автомобильных дорог на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог, указывают, что работы по содержанию автодороги лежат на ГУП РК «Крымавтодор».

Однако, доказательств, обосновывающих свои возражения, ответчик суду не предоставил.

Учитывая, что автомобильная дорога общего пользования 35 ОП МЗ 35Н-556 «Подъезд к <адрес>» в соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, закреплена на праве оперативного управления за ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», то непосредственно на ответчика возложена обязанность содержать указанный участок дороги лежит, что в данном случае сделано не было.

Поскольку выявленные прокуратурой нарушения составляют угрозу не только безопасности дорожного движения на указанном участке дороги, но и жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе детей, а также принадлежащему им имуществу, в частности транспортным средствам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

В связи с удовлетворением иска с Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» о признании незаконным бездействий, возложении обязанности совершить определенные действия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым, Министерство транспорта Республики Крым, ГУП Республики Крым «Крымавтодор» - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» при содержании автомобильной дороги общего пользования 35 ОП М3 35Н-556 «Подъезд к <адрес>».

Обязать Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» привести автомобильную дорогу общего пользования 35 ОП М3 35Н-556 «Подъезд к <адрес>» в нормативное состояние, а именно:

-установить или обустроить в соответствии с требованиями законодательства технические средства регулирования дорожного движения: 0+150- слева – дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещён» - 2шт.; 0+350 – и слева – дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», с табличкой 8.2.1 – 1шт.; 0+511- слева – дорожный знак 3.21 «Конец запрещения обгона» - 1 шт.; 1+000- слева – дорожный знак 6.13 «Километровый знак» -1 шт.; 1+154-1+207- Правая обочина – Насыпь – удерживающие транспортные ограждения 11 ДО; 1+474- справа – дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» - 1шт.; 1+500 – слева – дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» - 1 шт.; 1+689 – справа –дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт.; 1+789 – справка – дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт; 1+789 – справка – дорожный знак 3.25 «Конец ограничения максимальной скорости» - 1 шт.; 1+803 – слева и справа – дорожный знак 1.34.1 (2) «Направление поворота» - 2шт.; 1+823 – слева и справа – дорожный знак 1.34.1 (2) «Направление поворота» - 2шт.; 1+843 – слева и справа – дорожный знак 1.34.1 (2) «Направление поворота» - 2шт.; 1+861 – справа – дорожный знак 1.20.1 «Сужение дороги» -1 шт.; 1+863 – слева и справа – дорожный знак 1.34.1 (2) – «Направление поворота» -2 шт.; 1+903 – слева и справа дорожный знак 1.34.1 (2) – «Направление поворота» - 2шт.; 1+965 – справа – дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» - 2 шт.; 1+965 – слева - дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт.; 1+986-2+010 – левая и правая обочина – установка удерживающих ограждений 11ДО; 2+011 – примыкание слева «в Украинку» на 2+012 – дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» - 1шт.; 2+021 – слева- дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» -2 шт.; 2+021- справа - дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1 шт.; 2+113 – слева – дорожный знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», с табличкой 8.2.1 – 2шт.; 2+121 – справа – дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт.; 2+125 – Слева – дорожные знаки 1.34.1 (2) «Направление поворота» -2 шт.; 2+127-2+169 – установка удерживающих ограждений 11ДО; 2+218 – слева – дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» - 1шт.; 2+218 – слева – дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 1шт.; 2+332 – справа –дорожный знак 2.1 «Главная дорога», с табличкой 8.13- 2шт.; 2+333 – слева – дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» - 2шт.;

- на следующих участках автомобильной дороги устранить дефекты дорожного покрытия проезжей части и обочины в виде разрушения их покрытия, просадок, выбоин: км. 0+000м – км 0+076 м; км 1+647 м – км 1 +710 м; км 1+200 м – км 1+350 м.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в доход бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                            В. Ф. Камынина

    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.