Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-297/2020 от 23.06.2020

№ 12-297/2020    

Р Е Ш Е Н И Е

г. Бийск      11 августа 2020 года

    Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Десятова В.А. на постановление инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Жданова А.А. от 11.06.2020 года, которым

    Десятов В.А. <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России» старшего лейтенанта полиции Жданова А.А. от 11.06.2020 года № 18810022190002290683 Десятов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, 20.06.2020 года Десятов В.А. подал жалобу в Бийский городской суд, в которой просит решение отменить, указывая в обоснование жалобы, что правонарушение он не совершал; доказательства его вины отсутствуют; постановление вынесено в отношении другого лица; в копии постановления не видно дату его вынесения, фамилию должностного лица и обстоятельства правонарушения.

    Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления получена Десятовым 11 июня 2020 года, жалоба подана 20 июня 2020 года.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что жалоба подана в установленный срок.

    В судебное заседание Десятов В.А., инспектор ФИО1 не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против рассмотрения дела при установленной явке не поступило. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.13 ПДД РФ закреплено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

    Зеленый сигнал разрешает движение;

    Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал;

    Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

    Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

    Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.14 ПДД РФ водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Привлекая Десятова В.А. к административной ответственности инспектор исходил из того, что 11.06.2020 года в 21 час 15 минут по адресу г.Бийск, ул.Ленина 248, Десятов В.А., управляя транспортным средством Фольцваген Бора государственный регистрационный знак № от ул.Красноармейская в направлении ул.Ленина проехал перекресток ул. Ленина и пер. Коммунарский на запрещающий желтый сигнал светофора, имея техническую возможность остановиться не прибегая к экстренному торможению.

Вина Десятова В.А. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 11.06.2020 года, где имеется собственноручная подпись Десятова В.А. о том, что наличие события административного правонарушения и назначенное наказание он не оспаривает.

Порядок привлечения Десятова к административной ответственности соблюден.

При рассмотрении жалобы не получено сведений о заинтересованности инспектора Жданова, в момент выявления правонарушения он находился при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с Десятовым не знаком.

Доводы о том, что постановление вынесено не в отношении Десятова В.А., а другого лица, нахожу не состоятельными. В оспариваемом постановлении указаны анкетные данные именно Десятова В.А., ** года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> что согласуется с п.3 ч.1 ст.20.10 КоАП РФ.

Ставить под сомнение принадлежность подписи Десятову в оспариваемом постановлении оснований не имеется.

Доводы о том, что в оспариваемом постановлении не видно дату его вынесения, фамилию должностного лица и обстоятельства правонарушения, не могут являться основанием для отмены постановления, поскольку не повлекли нарушение прав Десятова, в том числе право на защиту.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено и инспектор ГИБДД правильно исходил из того, что 11.06.2020 года в 21 час 15 минут по адресу г.Бийск, ул.Ленина 248, Десятов В.А., управляя транспортным средством Фольцваген Бора государственный регистрационный знак № от ул.Красноармейская в направлении ул.Ленина проехал перекресток ул. Ленина и пер. Коммунарский на запрещающий желтый сигнал светофора, имея техническую возможность остановиться не прибегая к экстренному торможению.

Действия Десятова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей назначено с учетом санкции ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления инспектором не допущено.

В связи с изложенным считаю обжалуемое постановление законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

    Вместе с тем, инспектором при вынесении постановления не верно указано место рождения Десятова В.А.

Из материалов дела, копии паспорта Десятова В.А. следует, что последний родился в <адрес>

    В связи с чем, постановление в данной части необходимо уточнить. Это обстоятельство не влияет на доказанность вины Десятова В.А., а также на квалификацию содеянного.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО1 от 11.062020 года в отношении Десятова В.А. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Десятова В.А. - без удовлетворения.

Уточнить постановление инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» старшего лейтенанта полиции Жданова А.А. от 11.06.2020 года № 18810022190002290683, в части места рождения Десятова В.А. указав вместо «<данные изъяты>».

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                           С.А. Кучеревский