Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2021 (2-8131/2020;) ~ М-4993/2020 от 06.08.2020

47RS0№-45

Дело № (2-8131/2020)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                         <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 169 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 580 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда на выполнение работ (оказание услуг), согласно которому ФИО1 обязуется выполнить строительные работы по адресу: массив Горы СНТ Электросила-3, <адрес>19. Обязательства по оплате работ ФИО2 выполнил в следующем объеме: 88 000 руб. передал в момент подписания договора, после установления каркаса выплатит 81 000 руб. В нарушение условий договора подряда на выполнение работ ответчик не исполнил свои обязательства в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 требования поддержал, подтвердил изложенные доводы, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, почтовое отправление возращено за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается извещенным надлежащим образом, в этой связи суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных акта как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Условия договора - это совокупность положений, определяющих права и обязанности сторон, заключивших договор.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором ), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда на выполнение строительных работ по адресу: массив Горы, СНТ Электросила-3, <адрес>19. Техническое задание состоит из следующего: снос старой пристройки (крыльцо), подготовка под основание блоков (подушка), выкладка блоков под крыльцо, постройка крыльца (веранда), замена и доделка крыши на крыльцо (веранда), материал металлочерепица, утепление ветрозащитой и пеноплексом, обшивка всего дома полностью сайдингом (вагонка пластиковая).

В силу п. 1.5 договора срок работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость выполненных работ с учетом строительных материалов составляет 220 000 руб. (п.1.3 договора). Истец произвел оплату в сумме 169 000 руб. В установленный договором срок работы не выполнены.

Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 450 п. 2 ГК РФ для расторжения договора.

Поскольку денежные средства, уплаченные по договору, истцу до настоящего времени не возвращены, требования о взыскании вышеуказанной суммы подлежат удовлетворению.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору подряда на выполнение работ (оказание услуг) ответчиком доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, не представлено.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 580 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с ФИО1    ловича в пользу ФИО2 денежные средства в размере 169 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 580 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья        

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.