Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-79/2021 от 13.05.2021

Дело №12-79/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск        17 мая 2021 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., рассмотрев жалобу Токаревой О. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Токарева А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Токарев А. В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский городской суд Республики Марий Эл от Токаревой О.В. поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

Изучив жалобу и приложенные документы, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частями 1 - 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления №5-227/21 от 24 марта 2021 года получена Токаревой О.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется почтовое уведомление.

Таким образом, установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, жалоба подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штампа на конверте, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено.

Таким образом, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом, в связи с чем считаю необходимым возвратить ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Токаревой О. В. на постановление мирового судьи судебного участка №16 Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Токарева А. В., возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья                                                                            Емельянова Е.Б.