Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-26/2022 от 29.11.2022

Дело 11-26/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Шушенское                             7 декабря 2022 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Герман Юлии Михайловны на определение мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Гринь О.И. от 21 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Герман Ю.М. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного приказа № 2-587/133/2022, мотивируя его тем, что судебным приказом с нее в пользу МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» взыскана задолженность за период с 01.04.2019 по 31.12.2021 в сумме 47826 рублей 29 копеек, государственной пошлины в сумме 817 рублей 39 копеек. 07.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Шушенскому району возбуждено исполнительное производство. В установленный срок исполнить решение суда не представляется возможным ввиду того, что является неработающим инвалидом, платит обязательные платежи, пенсия составляет 23000 рублей, а заработная плата мужа 47000 рублей в месяц. Кроме того, является многодетной матерью, на иждивении находится трое детей. В связи с чем просит предоставить рассрочку исполнения судебного приказа от 04 марта 2022 года по делу № 2-587/133/2022 согласно представленному графику: с января 2023 года по декабрь 2023 года ежемесячно, в размере 2000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Гринь О.И. от 21.10.2022 заявление Герман Юлии Михайловны о рассрочке исполнения решения суда удовлетворено частично. Рассрочено исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края от 04 марта 2022 года по гражданскому делу №2-587/133/2022 по заявлению Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» о взыскании с Герман Юлии Михайловны задолженности за потребленные энергоресурсы на 3 месяца с удержанием ежемесячно: до 21.11.2022 - 16214 рублей 56 копеек, до 21.12.2022 - 16214 рублей 56 копеек, до 21.01.2023 - 16214 рублей 56 копеек.

В частной жалобе Герман Ю.М. просит определение суда изменить, предоставить рассрочку, как она просила в заявлении.

Проверив законность и обоснованность определения суда согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, суд не находит оснований для его изменения.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Как следует из материалов дела мировым судьей судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края 04 марта 2022 года вынесен судебный приказ по делу № 2-578/13/2022, согласно которому с Герман Ю.М. в пользу МУП «ШТЭС» взыскана задолженность за потребленные энергоресурсы за период с 01.04.2019 по 31.12.2021 в сумме 47826 рублей 29 копеек, государственная пошлина в сумме 817 рублей 29 копеек, всего 48643 рубля 68 копеек.

В обоснование своих доводов, указанных в заявлении, Герман Ю.М. представлены свидетельства о рождении детей, согласно которым на иждивении у Герман Ю.М. находятся трое несовершеннолетних детей; справка МСЭ-2016, согласно которой Герман Ю.М. установлена <данные изъяты> группа инвалидности; справка ОПФР по Красноярскому краю на имя Герман Ю.М., согласно которой ей установлены выплаты, ежемесячно в среднем в сумме 27000 рублей.

Суд первой инстанции, обоснованно пришел к выводу о возможности предоставления Герман Ю.М. рассрочки исполнения судебного приказа, в ином варианте, так как должником объективных обстоятельств, существенно затрудняющих исполнение судебного приказа, делающих его невозможным, не представлено.

Довод Герман Ю.М. об имеющихся у нее периодических платежах материалами дела не подтвержден, взысканная с нее денежная сумма является оплатой за услуги ЖКХ, которые она должным образом не исполняет.

Учитывая, что предложенный Герман Ю.М. вариант исполнения обязательств по погашению задолженности не обеспечивает исполнение судебного приказа в разумные сроки, нарушает права взыскателя, который возражал против предложенного заявителем варианта рассрочки, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возможности предоставления рассрочки исполнения судебного приказа на 3 месяца.

При таких обстоятельствах суд находит вывод суда первой инстанции правильным, поскольку он основан на материалах дела и не противоречит требованиям закона, поэтому оснований для изменения определения суда не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Гринь О.И. от 21 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий                                 Д.Я. Шефер