Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3735/2024 ~ М-2145/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-3735/2024

54RS0005-01-2024-004009-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

16 июля 2024                                                                               город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Артема Викторовича к ЖСК «На Петухова» о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Григорьев А.В. обратился в суд с иском, просила взыскать с Жилищно-строительного кооператива «На Петухова» (сокращенное наименование ЖСК «На Петухова») в свою пользу сумму долга по договору займа 1 000 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60327,87 руб., а также судебные издержки на оплату государственной пошлины.

В обоснование иска Григорьев А.В. указывал, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику <данные изъяты> руб. Срок пользование заемными средствами был определен до ДД.ММ.ГГГГ. После истечения срока пользования займом, денежные средства ответчик не возвратил истцу. За просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств истец просила взыскать с ответчика проценты, рассчитанные с 10.01.2024 по 26.05.2024 согласно положению ст. 395 ГК РФ. В качестве правового обоснования ссылался на положение статей 309, 310, 810, 811 ГК РФ.

В судебное заседание истец не прибыл, извещен надлежаще, обеспечил явку представителя Костиной Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая поддержала исковые требования, просила взыскать сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, представила на обозрение суду оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, приобщила в дело заверенную банком выписку о перечислении <данные изъяты> руб. в пользу ЖСК «Не Петухова» с назначением платежа «По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ».

На уточняющие вопросы суда представитель истца пояснила, что иных встречных обязательств истец и ответчик не имеют, денежные средства передавались ответчику для возможности завершения строительства дома. Претензия вручена, ответчик заемные средства не возвращает, ссылается на отсутствие денежных средств.

Ответчик после отложения рассмотрения дела и повторного извещения в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежаще, согласно адресу, указанному в ЕГРЮЛ, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ установлено: по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ЖСК «На Петухова» (заемщик) был заключен договор займа, согласно условиям которого истец был обязан передать, а ответчик возвратить до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Срок передачи займа от истца в пользу ответчика – в течение <данные изъяты> после подписания договора.

Данную обязанность истец выполнил, сумма <данные изъяты> руб. перечислена банковским переводом, что подтверждается заверенной ПАО Сбербанк выпиской, согласно которой платеж включен в платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, получателем является ЖСК «На Петухова», ИНН № денежные средства перечислены на счет №. Платежный документ имеет назначение платежа «По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ».

Этот же номер счета был указан в пункте 3.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств возврата долга ответчик не представил, следовательно обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования Григорьева А.В. в части взыскания суммы основного долга 1 000 000 руб.

При разрешении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд руководствуется следующими нормами права.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 10.01.2024 по 26.05.2024 в сумме 60 327,87 руб.

Суд соглашается с верностью расчета истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана верно:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
1 000 000	10.01.2024	26.05.2024	138	16%	366	60 327,87

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 60327,87 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, учитывая сумму удовлетворенных имущественных требований, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных издержек на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма 13502 руб. (с учетом округления до целых значений согласно п. 6 тс.52 НК РФ). Несение расходов истцом подтверждено документально, в дело представлен копия чека на сумму 13502 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ЖСК «На Петухова» в пользу Григорьева А. В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 60 327,87 руб., а также взыскать судебные издержки на оплату пошлины 13502 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26.07.2024.

Судья                             (подпись)                                              И. С. Новикова

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле №2-3435/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска (УИД: 54RS0005-01-2024-004009-68).

По состоянию на 26.07.2024 заочное решение не вступило в законную силу.