Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-629/2022 от 20.04.2022

Дело № 1-629/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу за примирением подсудимого с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда

                        Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Цыкалове П.П.,

    с участием:

     государственного обвинителя Шишлиной У.А.,

подсудимого Филатова С.П.,

    адвоката Крайниченко А.Е.,

    потерпевших П1, П2,

                 31 мая 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

            Филатова С.П., <...>

         в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ;

установил:

                  Филатов С.П. в городе Волжском умышленно, из хулиганских побуждений, повредил имущество П1 и П2, что повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

    04 декабря 2021 года, в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут Филатов С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, реализуя из хулиганских побуждений умысел на повреждение чужого имущества, умышленно нанес удары руками и ногами по кузову припаркованного и принадлежащего П1 автомобиля марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <...> регион, в результате чего повредил кузов автомобиля, в виде деформации на передней части с образованием вмятины на ребре жесткости на передней части переднего левого крыла, деформации на передней части с образованием вмятины на передней части размером 0,05 на 0,05 м. передней левой двери, деформации на передней части с образованием вмятины на средней части снизу задней левой двери, чем причинил потерпевшей П1 значительный ущерб на сумму 36492 рубля 31 копейка. Продолжая свои преступные действия Филатов С.П., отбросил на капот рядом припаркованного и принадлежащего П2 автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <...> регион, свой велосипед, чем повредил лакокрасочное покрытие капота, причинив П2 значительный ущерб на сумму 14258 рублей.

    От потерпевших поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Филатова С.П, ввиду примирения с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.

      Подсудимый, признавший вину, также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшими, заглаживание причиненного вреда.

Государственный обвинитель в возражения относительно прекращение производства по делу указал на общественную опасность содеянного Филатовым С.П..

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, по смыслу закона для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой или средней тяжести и факт примирения с потерпевшим лица, совершившего преступление, с заглаживанием причиненного вреда.

Поскольку, подсудимый Филатов С.П. ранее не судим, преступление им совершенное, отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести; потерпевшие по уголовному делу П1 и П2 не желают привлекать подсудимого к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и Филатов С.П. загладил причиненный им вред, возместив материальный ущерб, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшими и заглаживанием вреда, у суда не имеется.

При этом подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении Филатова С.П. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, прекратить ввиду примирения с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении    Филатову С.П. отменить.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором подано апелляционное представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись