Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-123/2020 от 02.03.2020

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                  25 марта 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

с участием осужденного Латынцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении осужденного:

Латынцева А. А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного:

- <дата> <...> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <...> от <дата>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Латынцев А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Из представленных материалов следует, что осужденный Латынцев А.А. отбыл установленную законом часть наказания, по отбытии которой у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения. Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, участия в жизни отряда и колонии не принимает, в кружковой деятельности не состоит, в общении с представителями администрации вежлив, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, вину по приговору суда признал полностью, социально-полезные связи не утрачены, исполнительных листов не имеет. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным перевод Латынцева А.А. в колонию-поселение.

Согласно представленной суду справке, осужденный является трудоспособным.

Из представленной справки следует, что у Латынцева А.А. исполнительных листов не имеется.

За период отбывания наказания осужденный имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение от <дата>.

Несмотря на то, что осужденный в период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора устно, однако суд принимает во внимание время, прошедшее с момента получения взыскания (имело место <дата>), отсутствие действующих взысканий, а также последующее поведение осужденного, который стремился к досрочному снятию взыскания, и считает, что указанное обстоятельство не препятствует переводу осужденного в колонию-поселение.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, отношение к совершенному преступлению, мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что на протяжении достаточно длительного времени поведение осужденного является правопослушным и ему может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, Латынцев А.А. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

4/15-123/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Латынцев Андрей Анатольевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Катаева Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
03.03.2020Материалы переданы в производство судье
25.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.01.2024Материал оформлен
19.01.2024Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее