Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-114/2019 от 06.05.2019

Дело №12-114/2019         .

УИД 33RS0005-01-2019-001316-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                             8 мая 2019 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Гашина Е.Ю., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стэлла» на определение государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Загороднего В.В. от 7 декабря 2018 года о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания по постановлению от 30 мая 2018 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ООО «Стэлла»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Загороднего В.В. от 7 декабря 2018 г. ООО «Стэлла» предоставлена рассрочка исполнения постановления от 30 мая 2018 г. № об уплате административного штрафа в сумме 200000 рублей на срок до 31 декабря 2018 г.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Стэлла» Найда А.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене принятого в порядке исполнения решения.

Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 января 2019 г. жалоба направлена в Александровский городской суд Владимирской области для рассмотрения по подведомственности .

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого определения вручена представителю ООО «Стэлла» 7 декабря 2018 г. .

Между тем, как следует из почтового штампа на конверте, жалоба направлена в Октябрьский районный суд г. Владимира 27 декабря 2018 г. .

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, жалоба подана за пределами срока обжалования.

    В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

    Поскольку жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования, она подлежит возвращению без рассмотрения.

Данное определение не препятствует повторному обращению в суд с указанной жалобой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стэлла» на определение государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Загороднего В.В. от 7 декабря 2018 г. о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания по постановлению от 30 мая 2018 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Стэлла», без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья     Е.Ю. Гашина

.