Решение по делу № 1-588/2016 от 04.04.2016

Дело № 1-588/16

25 апреля 2016 года Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ольшевской Ю.Л.,

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Мининой Е.Ю.

Подсудимой Бармалеевой В.В.,

Защитника - адвоката Романюка С.Н., представившего удостоверение № 4491 и ордер № 1606203,

При секретаре Сергеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Бармалеевой В.В.,, не судимой, под стражей не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Бармалеевой В.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Бармалеева В.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, 18 декабря 2015 года около 18 часов 35 минут, получив от неустановленного лица, сбывающего наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) информацию о номере счета «Киви кошелек», для покупки наркотического средства, при содействии К., предоставившего последней свои услуги в качестве водителя на своем транспортном средстве, проследовала к терминалу оплаты «Киви», через который перевела на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 2000 рублей, указав в переводе, с согласия К., номер его мобильного телефона. Затем, оставив мобильный телефон у К., Бармалеева В.В. покинула на непродолжительное время транспортное средство. Вернувшись, Бармалеева В.В. получила от К., ответившего в ее отсутствие на поступивший телефонный звонок, информацию о месте закладки с наркотическим средством. После этого Бармалеева В.В., вновь воспользовавшись услугами в качестве водителя К., прибыла к парадной д.Х, где на подоконнике окна, расположенного на лестничной площадке между этажами, в крайнем справа цветочном горшке с ободком в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрела упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, оклеенный фрагментом липкой ленты желтого цвета, наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), включенный в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой 0, 66 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером, которое Бармалеева В.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила в правом переднем кармане куртки с момента незаконного приобретения вплоть до момента ее задержания сотрудниками отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 18 декабря 2015 года в 19 часов 30 минут у дома Х и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 18 декабря 2015 года в период с 21 часа 50 мин. до 22 часов 20 мин. в помещении отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: Х.

Подсудимая Бармалеева В.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления, заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бармалеева В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Бармалеевой В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Бармалеевой В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о ее личности.

Бармалеева В.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, работает помощником менеджера по продажам в ООО «Х» с 21 сентября 2015 года, с окладом 10000 рублей, по месту проживания характеризуется без замечаний, Х, Х.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, Х.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также трудоспособный возраст Бармалеевой В.В., наличие у нее места работы, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи. При этом суд учитывает, что Бармалеева В.В. состоит в Х, Х.

Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бармалееву В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей

Меру пресечения в отношении Бармалеевой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не изменять, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – мобильный телефон в корпусе серого цвета, с сим-картой оператора «Х», оставить владельцу, Бармалеевой В.В., у которой он находится на хранении.

Освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнеся их на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу

1-588/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Минина Елена Юрьевна
Ответчики
Бармалеева Виктория Васильевна
Другие
Романюк Сергей Николаевич
Суд
Калининский районный суд
Судья
Ольшевская Ю.Л.
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

04.04.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2016[У] Передача материалов дела судье
11.04.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2016[У] Судебное заседание
04.05.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее