Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2616/2023 ~ М-237/2023 от 16.01.2023

Дело №

УИД: №

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                               <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

с участием представителя ответчика ФССП России – представителя ГУФССП России по <адрес> ФИО5

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Российско    й Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по <адрес> о взыскании убытков в результате бездействия должностных лиц,

            У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков в результате бездействия должностных лиц в размере 165 943 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4518 руб. 86 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> вынесено определение о наложении ареста на любое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО4 в пределах цены иска в размере 517 270 руб. ДД.ММ.ГГГГ Свердловский районный суд <адрес> направил в ОСП по <адрес> для исполнения исполнительный лист о наложении ареста на имущество ответчика. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу истца 165 943 руб. задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на доходы должника ФИО4 от трудовой деятельности. Истец полагает, что длительным бездействием судебных приставов-исполнителей и не принятию мер по розыску должника ФИО4, привело к тому, что ФИО4 реализовал принадлежащий ему автомобиль, на который можно было обратить взыскание и погасить имеющуюся задолженность перед истцом, в связи с чем, обратился в суд с указанным иском.

Истец ФИО2, представитель ФИО7, будучи извещенные о времени, месте и дате предварительного судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель ответчика ФССП России – представитель ГУФССП России по <адрес> ФИО5 (полномочия проверены), полагал необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика ГУФССП России по <адрес>, которое представляет интересы ФССП России, а с учетом того, что полномочия на представление интересов ФССП России переданы по доверенности Главному управлению ФССП России по <адрес>, которое зарегистрировано по адресу: 660135, <адрес>, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в силу положений ст. 28 ГПК РФ в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Лица, участвующие в деле: ОСП по <адрес>, Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по <адрес>, ФИО4, будучи извещенные о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств не поступало.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление ФССП России по <адрес>.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно, ранее заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

          Согласно ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) должностного лица государственных органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации в лице соответствующих финансовых органов, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган.

          Согласно пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действия (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России.

           В соответствии с пунктом 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляются к Российской Федерации, от имени которой выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России.

           Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФССП России, интересы которого в <адрес> представляет Главное управление ФССП России по <адрес>, местонахождение которого расположено по адресу: 660135, <адрес>.

           При установленных обстоятельствах по делу, принимая во внимание заявленное ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности, а также учитывая, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела, дело принято с нарушением правил подсудности, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика по адресу: 660135, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по <адрес> о взыскании убытков в результате бездействия должностных лиц, по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

           На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

            Копия верна

Председательствующий судья                                     ФИО9