ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Темрюк 09 августа 2022 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Конограев А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП в отношении Дроздова А.С.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около00 час. 30 мин., в <адрес> Дроздов А.С., находясь в общественном месте, по <адрес>, напротив <адрес>, устроил скандал, кричал, пытался спровоцировать драку, при этом выражался нецензурной бранью. При посадке в патрульный автомобильоказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, в результате чего на основании ст. 20 и ст. 21 Закона «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства (наручники).
В судебном заседании Дроздов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Дроздова А.С., исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Дроздова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ доказана полностью.
Вина Дроздова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так же подтверждается исследованными в суде материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Дроздова А.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ –как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания Дроздову А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Дроздова А.С., суд относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дроздова А.С., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает, что Дроздову А.С. надлежит назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на однисутки.
Срок наказания исчислять с 09 августа 2022 года 05 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Е. Конограев