Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2387/2023 ~ М-2091/2023 от 31.07.2023

Дело 2-2387/2023

26RS0№-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мавряшина Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО7. рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, администрации города-курорта Кисловодска, третьему лицу УАиГ администрации <адрес> сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении долей в праве общей долевой собственности, об определении порядка пользования жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей, признании права на долю жилого дома, определении порядка пользования жилым домом,

у с т а н о в и л :

По вызову суда дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны по делу, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.

Стороны по настоящему делу не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились по вызову суда. На основании изложенного суд пришел к мнению об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

       о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, администрации города-курорта Кисловодска, третьему лицу УАиГ администрации <адрес> сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении долей в праве общей долевой собственности, об определении порядка пользования жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, а также встречное исковое заявление ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей, признании права на долю жилого дома, определении порядка пользования жилым домом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам по первоначальному и встречному искам право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству лиц участвующих в деле, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                              Е.А. Мавряшина