Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2024 от 10.04.2024

К делу №10-3/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 13 июня 2024 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Караминдова Д.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белоус Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Беренского Д.В.,

осужденного Бабенко Г.Ю., его защитника – адвоката Четверкиной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой защитника осужденного Бабенко Григория Юрьевича – адвоката Четверкиной Ольги Васильевны на приговор мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 11.03.2024, которым Бабенко Григорий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий <данные изъяты> образование, работающий <данные изъяты>, женатый, имеющий на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не судимый, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 115000 рублей,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 11.03.2024 Бабенко Григорий Юрьевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 115000 рублей.

Не согласившись с приговором мирового судьи, защитник Бабенко Г.Ю. обжаловала его в апелляционном порядке. Считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также существенных нарушений уголовно-процессуального закона.

Изучение поступивших материалов показало наличие препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Так, согласно статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 названного Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов дела следует, что 23.05.2024 в адрес мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка поступило апелляционное представление заместителя прокурора Тихорецкой межрайонной прокуратуры на приговор мирового судьи от 11.03.2024 в отношении Бабенко Григория Юрьевича с ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного судебного акта.

Статьёй 389.5. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Установленные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела в апелляционной инстанции, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье для выполнения требований статей 389.5-389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.5-389.7, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой защитника осужденного Бабенко Григория Юрьевича – адвоката Четверкиной Ольги Васильевны на приговор мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 11.03.2024, снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края для выполнения требований статей 389.5-389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов