Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2023 ~ М-125/2023 от 12.01.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре ЗайденваргИ,В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ом категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону.

Требования мотивирует тем, что спорный земельный участок был предоставлен её матери – ФИО2 на основании проставления главы администрации <данные изъяты> с/совета от ДД.ММ.ГГГГ г. на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец и ответчик - дочери наследодателя ФИО2, Её супруг – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников первой очереди к имуществу умершей не имеется. После смерти ФИО2 с заявлением об открытии наследства никто из наследников к нотариусу не обращался. Истец проживала с наследодателем на момент её смерти, фактически приняла наследство, что выразилось в принятии личных вещей наследодателя. Фактически с момента смерти наследодателя ухаживала за спорным земельным участком.

В судебном заседании стороны, третьи лица по делу не присутствовали, извещены надлежаще. Истец и ответчик просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик также представила заявление о признании иска. Третьи лица по делу возражений по существу спора не представили.

Суд. руководствуясь ч. ч. 3. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащими им гражданскими правами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на основании постановления главы администрации <данные изъяты> с/совета от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности был предоставлен земельный участок , расположенный у д. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю (л.д.13), Постановлением (л.д.17 об.).

Право собственности ФИО2 на участок площадью <данные изъяты> га подтверждается также Архивной выпиской списка садоводов на закрепление земельных участков сад «<данные изъяты>» (л.д.180<адрес> (л.д.18,018 об.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.9).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Истец и ответчик - дочери наследодателя ФИО2

Её супруг – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Иных наследников первой очереди к имуществу умершей не имеется. После смерти ФИО2 с заявлением об открытии наследства никто из наследников к нотариусу не обращался.

Истец проживала с наследодателем на момент её смерти, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как следует из искового заявления, после смерти матери истец фактически приняла наследство, поскольку приняла её вещи, с момента ее смерти осуществляет благоустройство спорного земельного участка.

Ответчик по существу доводов истца возражений не представила.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, при этом истец ФИО3 вступила в наследство фактически в порядке ст. 1153 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежащего умершей, таким образом, исковые требований подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт владения умершей ФИО2 при жизни на праве собственности земельным участком с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес>,площадью <данные изъяты>.м.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ,выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,площадью <адрес>.м, в порядке наследования по закону.

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области А.А. Усанова

2-1039/2023 ~ М-125/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисова Надежда Игоревна
Ответчики
Анохина Светлана Игоревна
Другие
Администрация городского округа Коломна
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Усанова Анастасия Анатольевна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
31.01.2023Ответ на запрос идентификатора ответчика не получен в установленный срок
31.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2023Предварительное судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
18.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее