Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2021 от 03.03.2021

Дело № 5-55/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 03 марта 2021 года

14 часов 30 минут

Судья Онежского городского суда Архангельской области Кузнецов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Агафонова М.В., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, неработающего, не являющегося инвалидом ... группы, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении,

установил:

Агафонов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

02 марта 2021 года около 18 час. 40 мин. Агафонов М.В., находясь в общественном месте, в первом подъезде дома, расположенного по адресу: <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные требования оперуполномоченного ННК ОМВД России по Онежскому району ФИО, находящегося в составе следственно-оперативной группы и исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить нарушение общественного порядка, противоправные действия он не реагировал, тем самым выражая явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Агафонов М.В. свою вину признал, с протоколом согласился.

Судья, выслушав Агафонова М.В., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения и вина Агафонова М.В. в его совершении подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.03.2021, заявлением ФИО от 02.03.2021 в ОМВД России по Онежскому району, объяснениями ФИО и Агафонова М.В. от 02.03.2021, рапортом УУП ОМВД России по <Адрес> от 02.03.2021.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Агафонова М.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о Агафонове М.В., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Агафонова М.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Агафонова М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного Агафоновым М.В. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (согласно рапорту УУП ОМВД России по Онежскому району ст. лейтенанта полиции ФИО от 02.03.2021, Агафонов М.В. не имеет постоянного места работы и других источников дохода, оставаясь, в общественном месте в состоянии опьянения, продолжает совершать административные правонарушения), наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии счастью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Суд считает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута только назначением административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа, исходя из сведений, характеризующих личность Агафонова М.В. и его семейного и имущественного положения (холост, не работает, дохода не имеет), нецелесообразно. С учетом конкретных обстоятельств дела данный вид наказания (в виде штрафа) не достигнет цели наказания – предупреждение совершения им новых правонарушений.

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Агафонов М.В. не относится.

Агафонов М.В. задержан <Дата> в 21 час 25 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Агафонова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 21 часа 25 минут<Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья подпись А.А. Кузнецов

...