Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-10/2021 (12-127/2020;) от 13.11.2020

копия дело

УИД: 62RS0-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2021 года                                                                            <адрес>

Судья Рыбновского районного суда <адрес> ФИО2, проверив жалобу от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, адрес: <адрес>, на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 в Рыбновский районный суд подана жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица (направлена по почте), одновременно с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления по делу в порядке статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данная жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления принята судьей к производству, однако в судебном заседании установлено, что жалоба и ходатайство не подписаны заявителем, что препятствует ее рассмотрению по существу.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должны содержать подпись лица, ее подавшего.

При выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае таких данных не имеется, содержание жалобы и ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для разрешения их по существу.

При таких обстоятельствах жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу подлежит оставлению без рассмотрения по существу, что не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░         ░░░2

12-10/2021 (12-127/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Чуманова Наталья Сергеевна
Суд
Рыбновский районный суд Рязанской области
Судья
Князев Павел Анатольевич
Дело на сайте суда
rybnovsky--riz.sudrf.ru
13.11.2020Материалы переданы в производство судье
13.11.2020Истребованы материалы
21.12.2020Поступили истребованные материалы
11.01.2021Судебное заседание
11.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
02.02.2021Вступило в законную силу
02.02.2021Дело оформлено
02.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее