Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2024 (2-1122/2023;) ~ М-979/2023 от 11.12.2023

УИД 10RS0013-01-2023-001434-14                                                    Дело №2-203/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                           Леккеревой И.С.,при секретаре:                                                                                        Брагиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к администрации Пайского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника,

у с т а н о в и л:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между КБ «М.» ООО и Н. был заключен кредитный договор № на сумму ... руб. на срок 24 мес. под 29,9 % годовых. хх.хх.хх г. заемщик Н. умер. Задолженность по кредитному договору за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составила в сумме 135007 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников умершего заемщика Н. в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по договору в размере 135007 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3900,15 руб.

    В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечена администрация Пайского сельского поселения.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между АО «М.» и Н. было заключен договор №, согласно которому банк предоставил Н. кредит в сумме ... руб. на срок 24 мес. под 29,9% годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив Н. кредитные денежные средства.

Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства в полном объеме.

хх.хх.хх г. заемщик Н. умер, о чем в отделе ЗАГС ... Управления ЗАГС ... хх.хх.хх г. составлена актовая запись о смерти №.

Нотариусом после смерти Н. заведено наследственное дело №, согласно которому наследники Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство после смерти Н. не выдавались.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В общих условиях договора предусмотрено право кредитора передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам (п.1.хх.хх.хх г.).

хх.хх.хх г. КБ «М.» уступило право требования по кредитным договорам ООО «Феникс», в том числе по кредитному договору №, заключенного хх.хх.хх г. между КБ «М.» и Н.

После смерти Н. обязательства по возврату кредитных средств остались неисполненными, согласно представленному истцом расчету сумма долга по кредитному договору за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составила в сумме 135007 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 60 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком (его правопреемником) обязательств по договору.

Каких-либо сведений о фактическом вступлении наследников во владение и пользование принадлежавшим умершему Н. имуществом в ходе рассмотрения дела не установлено, как и наличие у умершего в собственности какого-либо имущества.

При указанных обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности по договору кредита не имеется, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые заявления ООО «Феникс» к администрации Пайского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..