Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-331/2020 от 04.03.2020

Дело № 12-331/2020

№

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                     г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Никитина А.И., рассмотрев жалобу

Ильиной Н.В., <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Николаева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Ильина Н.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее – КоАП РФ).

В поданной жалобе Ильина Н.В. ставит вопрос об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2020 года и прекращении производства по делу, указывая, что проверка в отношении ООО «ГарденСпа Отель» проведена с грубым нарушением требований Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», нарушений закона в деятельности общества не имелось. Вина должностного лица во вмененных нарушений трудового законодательства не доказана.

В судебное заседание заявитель Ильина Н.В., представитель Шашков В.В., государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Николаев С.В., извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, не явились, что не является препятствием для рассмотрения жалобы

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

По смыслу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ представителем Ильиной Н.В. дано письменное объяснение по факту правонарушения, согласно которому последним заявлено ходатайство об опросе ФИО по обстоятельства предоставления медицинской книжки. Однако должностным лицом указанное ходатайство не разрешено, что является безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку на момент рассмотрения протеста прокурора срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, не истек, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление № государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Николаева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ильиной Н.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение должностному лицу - государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Николаеву С.В.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                      А.И.Никитин