Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-229/2020 от 03.03.2020

Материал №5-229/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2020 года                                                                                                             г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Богзыкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сангаджиевой Ралины Муратовны, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, профессия «бухгалтер», работающей по гражданскому договору поваром в кафе «Пиццерия», не состоящей в браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Определением заместителя начальника полиции по ООП Управления МВД России по г.Элисте подполковника полиции ФИО1 от 3 марта 2020 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сангаджиевой Р.Л. и другие материалы переданы для рассмотрения в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

    В судебном заседании Сангаджиева Р.Л. вину признала, раскаялась в содеянном.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Шарифзянов Р.М. в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения материала, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании п.2 ч.1 ст.29.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участника процесса, исследовав материал по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Сангаджиевой Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо её собственных признательных объяснений, установленной следующими доказательствами:

- заявлением Цеденовой В.А. – представителя АО «Тандер» о привлечении к ответственности неизвестной девушки, которая 13 февраля 2020 года примерно в 11 час. 30 мин. взяла с прилавка Агуша пюре, 90 гр, стоимостью 49 руб. 90 коп., Фрутоняня пюре, стоимостью 39 руб. 90 коп., Барни Медвежонок со сгущенным молоком в количестве по 1 шт., 150 г стоимостью 119 руб. 90 коп., на общую сумму 209 руб. 70 коп.

- письменным объяснением ФИО2 – работника магазина «Магнит» АО «Тандер» от 13 февраля 2020 года о том, что 13 февраля 2020 года в ходе просмотра видеозаписи было выявлено, что 13 февраля 2020 года примерно в 11 час. 30 мин. неизвестная девушка взяла товар, а именно: 1 шт. пюре Агуша, 90 г, стоимостью 49 руб. 90 коп., 1 шт. пюре Фрутоняня, стоимостью 39 руб. 90 коп., 1 шт. Барни Медвежонок со сгущенным молоком, 150 г стоимостью 119 руб. 90 коп., на общую сумму 209 руб. 70 коп. Данный товар девушка положила в сумку и, пройдя мимо касс, вышла из магазина;

- протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 4 микрорайон, дом 1;

- инвентаризационным актом АО «Тандер» г.Элиста №260210/18044 от 13 февраля 2020 года, составленным в 13 час. 17 мин., согласно которому Агуша Пюре груша с 4 мес., 90 г, д/п (ВБД), сумма 18 руб. 95 коп., недостача – 1 шт.; Фрутоняня Пюре салатик из фруктов, 90 г (Прогресс), сумма 27 руб. 80 коп., недостача - 1 шт., Барни Медвежонок Пирожное сгущ. молоко, 150 г к/уп (Монделис), сумма 56 руб. 30 коп., недостача – 1 шт.;

- рапортом участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г.Элисте Бембеева М.С. от 13 февраля 2020 года, согласно которому 13 февраля 2020 года в УМВД Росси по г.Элисте обратилась Цеденова В.А., просила привлечь к ответственности женщину на вид 25-30 лет, одетую в темную куртку до колен и темные брюки, которая примерно в 11 час. 30 мин. 13 февраля 2020 года в магазине «Магнит» по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 4 микрорайон, стр.1 совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей;

Определением участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г.Элисте лейтенанта полиции Бембеева М.С. от 15 февраля 2020 года вынесено определение №6/113 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- рапортом участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г.Элисте лейтенанта полиции Бембеева М.С. от 17 февраля 2020 года, согласно которому в ходе обхода административной зоны №3 установлено, что тайное хищение совершила Сангаджиева Р.М., ДД.ММ.ГГ г.р., проживающая по адресу: <данные изъяты>, которая дала признательные объяснения;

- письменным объяснением Сангаджиевой Р.М. от 17 февраля 2020 года, согласно которым 13 февраля 2020 года примерно в 11 час. 30 мин. она пришла в магазин «Магнит» по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 4 микрорайон, стр.1, чтобы купить фрукты. Когда ходила по торговому залу, у неё появилась мысль украсть продукты своему ребенку 3 лет. Положила себе в сумку Агуша пюре, Фрутоняня пюре, Барни Медвежонок со сгущенным молоком и направилась к кассе. Оплатив только за фрукты, отправилась к выходу и ушла домой. Вину признает и раскаивается в содеянном;

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК №057360 по ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным старшим участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте лейтенантом полиции Бембеевым М.С. в отношении Сангаджиевой Р.М., согласно которому 13 февраля 2020 года примерно в 11 час. 30 мин. в магазине «Магнит» по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 4 микрорайон, стр.1 Сангаджиева Р.М. совершил тайное хищение чужого имущества путем кражи: Агуша Пюре груша с 4 мес., 90 г, стоимостью 18 руб. 95 коп., Фрутоняня Пюре салатик из фруктов, 90 г, стоимостью 27 руб. 80 коп., Барни Медвежонок Пирожное сгущ. молоко, 150 г, стоимостью 56 руб. 30 коп, на общую сумму 103 руб. 05 коп., согласно инвентаризационному акту АО «Тандер» г.Элиста №260210/18044 от 13 февраля 2020 года, тем самым причинив ущерб АО «Тандер». С протоколом Сангаджиева Р.М. ознакомилась, согласилась с ним.

Анализ доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам деяния.

Суд считает установленным, что Сангаджиева Р.М., не имея на то законных оснований, без ведома и согласия собственника и других лиц, изъял и обратил в свою пользу имущество, принадлежащее АО «Тандер», что свидетельствует о её виновности в хищении.

Стремление Сангаджиевой Р.М. к незаконному обогащению за счет другого лица для удовлетворения своих потребностей свидетельствует о корыстных побуждениях правонарушителя.

Осознанные действия Сангаджиевой Р.М., направленные на незаконное изъятие имущества у потерпевшего и обращение похищенного в свою пользу, указывают на наличие у неё прямого умысла на хищение.

Суд считает правонарушение совершенным тайно, поскольку осуществлялось Сангаджиевой Р.М. незаметно от других лиц, и указанное обстоятельство ею сознавалось.

Хищение является мелким, так как стоимость похищенного не превышает 1000 руб.

Таким образом, действия Сангаджиевой Р.М. содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения, её имущественное положение.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего ребенка.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в целях достижения принципа справедливости наказания, цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, Сангаджиевой Р.М. подлежит назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции части 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в размере 1 000 руб.

    Руководствуясь ст.ст.29.4.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Сангаджиеву Ралину Муратовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

    Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия,

р/с 401 018 103 034 900 100 05 в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты,

ИНН 081 403 38 48,

КБК 188 116 010 710 100 27140,

КПП 081 601 001,

БИК 048 580 001,

ОКТМО 85 701 000,

УИН 188 803 081 900 825 4264.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Разъяснить последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                                           Е.В. Богзыкова