Дело -----
УИД 21RS0------38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
дата адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Республики Филиппов А.Н.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «ТМК-1»,
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, дата в 10 часов 50 минут возле адрес по проспекту Ленина адрес Республики, водитель ФИО1, управляя автобусом Лотос с государственным регистрационным знаком -----, не выбрав безопасную дистанцию, допустил столкновение с движущимся впереди транспортным средством Форд с государственным регистрационным знаком ----- под управлением Потерпевший №5, после чего автомобиль Форд с государственным регистрационным знаком -----/21 допустил столкновение с автомобилем Датсун с государственным регистрационным знаком -----/21 под управлением Потерпевший №4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Форд с государственным регистрационным знаком -----/21 ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.
При рассмотрении дела, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. В судебном заседании им принесены извинения потерпевшей Потерпевший №3 и всем участникам дорожно-транспортного происшествия. Дополнительно пояснил, что он раскаивается в содеянном. Ранее он связывался с потерпевшей Потерпевший №3 и предложил ей свою помощь, но она отказалась, поскольку намерена предъявить свои требования к собственнику автобуса Лотос с государственным регистрационным знаком -----/21. Просил не назначать ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем автобуса и это его единственный источник заработка.
Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании подтвердила, что ранее ФИО1 связывался с ней и предложил ей свою помощь, но она отказалась, поскольку намерена предъявить свои требования к собственнику автобуса Лотос с государственным регистрационным знаком -----/21. Она каких-либо претензий к ФИО1 не имеет. Просила строго его не наказывать, считала возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший №4 в судебном заседании данные им дата объяснения поддержал в полном объеме, назначение административного наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.
Потерпевший №1 в судебном заседании назначение административного наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.
Представитель ООО «ТМК-1» ФИО4 в судебном заседании просил назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Дополнительно пояснил, что ФИО1 работает в ООО «ТМК-1» водителем автобуса, по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, замечаний не имеет. Ранее ФИО1 на вышеуказанном автобусе дорожно-транспортного происшествия не совершал.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, а также потерпевшие Потерпевший №2 (собственник транспортного средства Форд с государственным регистрационным знаком -----/21) и Потерпевший №5 (водитель транспортного средства Форд с государственным регистрационным знаком -----/21), извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
В данном случае, судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении при имеющейся явке.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не оспаривается им самим и подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении адрес от дата, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что дата в 10 часов 50 минут возле адрес по проспекту Ленина адрес Республики, водитель ФИО1, управляя автобусом Лотос с государственным регистрационным знаком -----/21, не выбрав безопасную дистанцию, допустил столкновение с движущимся впереди транспортным средством Форд с государственным регистрационным знаком -----/21 под управлением Потерпевший №5, после чего автомобиль Форд с государственным регистрационным знаком -----/21 допустил столкновение с автомобилем Датсун с государственным регистрационным знаком -----/21 под управлением Потерпевший №4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Форд с государственным регистрационным знаком -----/21 ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, а также схемой происшествия от дата, подписанной без замечаний водителями ФИО1, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и понятыми.
Также из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от дата следует, что вышеуказанное происшествие произошло дата возле адрес по проспекту Ленина адрес Республики.
Кроме того, из заключения эксперта от дата ----- следует, что Потерпевший №3 получила ------ и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Повреждения могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия дата.
Таким образом, исследовав данные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего.
Данные доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.
Вышеуказанное заключение эксперта является ясным, понятным и мотивированным, составленным в установленном законодательством порядке, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшей Потерпевший №3 и всем участникам вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными в суд сведениями о ранее совершенных ФИО1 административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что размер его ежемесячного заработка по вышеуказанному месту работы составляет 20-25 тыс. руб. в месяц. Какого-либо иного дохода он не имеет.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей. Оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «ТМК-1», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по -----
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд адрес Республики.
Судья А.Н. Филиппов