Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2600/2019 ~ М-1890/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-2600/2019

УИД 21RS0025-01-2019-002317-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(з а о ч н о е)

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малининой И.С. к Тубольцевой О.А. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Малинина И.С. (далее по тексту Истец, Займодавец) обратилась в суд с иском к ответчику Тубольцевой О.А. (Ответчик, Заемщик) о взыскании суммы основного долга в размере 138 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом передана ответчику в долг сумма 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. До настоящего времени долг ответчиком в полном объеме не погашен. За период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком был частично погашен долг в общем размере 12000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей

С учетом изложенного, со ссылкой на статьи 395, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец Малинина И.С. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (<данные изъяты>).

Ответчик Тубольцева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации (<данные изъяты>), конверт с извещением возвращен с отметкой «истек срок хранения» (<данные изъяты>).

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В обоснование исковых требований истцом представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в виде расписки и подписанный заемщиком Тубольцевой О.А.. Согласно условиям договора займа, заемщик Тубольцева О.А. взяла в долг у Малининой И.С. 150000 рублей и обязалась вернуть обратно в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Ответчик доказательств полного возврата займа не представил.

Как следует из иска истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 12 000 рублей. Истец просит взыскать 138 000 рублей (150 000 – 12 000).

При таких обстоятельствах, исковое требование Малининой И.С. о взыскании с ответчика Тубольцевой О.А. суммы займа в размере 138000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец является инвалидом 2 группы.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3960 рублей.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Малининой И.С. к Тубольцевой О.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Тубольцевой О.А. в пользу Малининой И.С. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 000 (сто тридцать восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Тубольцевой О.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья             И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.