Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7624/2022 ~ М-5303/2022 от 08.08.2022

78RS0005-01-2022-009024-08                             <данные изъяты>

Дело № 2-7624/2022 14 декабря 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.

При секретаре Константиновой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Николаеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Николаеву С.И. о взыскании кредитной задолженности и взыскании судебных расходов.

    В обоснование иска указано, что 13.09.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 1 025 000 рублей на цели личного потребления с уплатой процентов по ставке 16,72 % годовых.

    Банком свои обязательства по кредитным договорам были исполнены полностью.

    Согласно условиям договора заемщик обязался погашать ежемесячно кредит и уплачивать проценты и при несвоевременной уплате процентов или платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку.

Ответчиком не была погашена образовавшаяся задолженность по кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины.

    Истец о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, представитель в судебное заседание не явилась, в заявлении направленном суду просили рассматривать дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений    по иску не представил, в заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в заявлении признает заявленные требования исковые требования.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по месту его постоянной регистрации по месту жительства в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Материалами дела установлено, что 13.09.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 1 025 000 рублей на цели личного потребления с уплатой процентов по ставке 16,72 % годовых.

    Банком свои обязательства по кредитным договорам были исполнены полностью.

    Согласно условиям договора заемщик обязался погашать ежемесячно кредит и уплачивать проценты и при несвоевременной уплате процентов или платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку.

Ответчиком не была погашена образовавшаяся задолженность по кредитному договору, расчет задолженности подтверждается выпиской.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил от истца денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договору исполнены, однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается выпиской из истории ссудного счета, в связи с чем у банка возникло в силу закона и условий заключенного сторонами договора право требования взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 074 579 рублей 63 копеек.

Факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворения заявленных требований истца в том числе о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 167, 194-198, ГПК РФ, суд            

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Николаева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»ИНН № ОГРН № дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № № по состоянию на 22.02.2022 года в размере 1 074 579 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 572 рубля 90 копеек, а всего 1 088 152 рубля 53 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

<данные изъяты>

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2022 года.