Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-427/2023 от 04.08.2023

Мировой судья Носова О.В.            

Дело № 11-427/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур 08 сентября 2023 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» на определение мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно – долговой центр» в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № (СП-333/2011) о взыскании суммы индексации солидарно с должников Цветовых В.С., И.С., Поспеловой Н.С. по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №СП-333/2011,

ознакомившись с материалами дела,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа №ФС 13-68/2016 в отношении должника Цветова И.С.

В обоснование заявленного требования указывало, что мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение по делу № о взыскании суммы индексации с Цветовой В.С., Цветова И.С., Поспеловой Н.С. в пользу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». Выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно информации с официального сайта ФССП России исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3.ч.1 ст.46 ФЗ « Об исполнительном производстве». Однако подлинник исполнительного документа в адрес взыскателя не поступал. В настоящее время взыскатель не располагает информацией относительно местонахождения подлинника исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» подало частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдать дубликат исполнительного документа №ФС 13-68/2016 в отношении Цветова И.С., восстановить срок для предъявления к исполнению исполнительного листа.

Считает определение мирового судьи необоснованным, так как основанием к отказу в выдаче дубликата исполнительного листа послужил пропуск срока предъявления его к исполнению, что считает не соответствующим действительности. Согласно информации с сайта ФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП,23871/20/59025-СД на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». На момент принятия решения мировым судьей срок для предъявления исполнительного листа к исполнению так же не истек. Подлинник исполнительного листа в адрес взыскателя не поступал, взыскатель не располагает сведениями о нахождении исполнительного листа. Так как до принятия решения по частной жалобе срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истечет, в чем вины взыскателя нет, просит восстановить данный срок.

На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность постановленного определения в пределах доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу:

    В соответствии с ч.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исследовав представленные письменные доказательства, доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 12 "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что:

мировым судьей судебного участка № Кунгурского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № СП-333/2011 с Цветовой В.С., Цветова И.С., Поспеловой Н.С. солидарно в пользу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» взыскана задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию, отоплению и горячему водоснабжению в сумме 28 632 рубля 98 копеек, государственная пошлина в размере 176 рублей 50 копеек с каждого;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП Росси по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Цветова И.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в пользу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (л.д.65);

информацией ОСП по Кунгурскому, Кишертскому, <адрес>м УФССП Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований (л. д. 75);

определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация денежной суммы, взысканной с должников Цветовой В.С., Цветова И.С., Поспеловой Н.С. в пользу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № СП-333/2011, с должников Цветовой В.С., Цветова И.С. Поспеловой Н.С. в пользу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» солидарно взыскана сумма индексации, произведенной за период с марта 2011 года по август 2015года в размере 7 681 рубль 57 копеек (л.д.77-78);

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы в отношении должников Цветова И.С., Поспеловой Н.С. об индексации денежной суммы на основании судебного приказа СП-33/2011 №ВС077592753,ВС077592754 направлены обществу с ограниченной ответственностью «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр» (л. д. 104).

Основанием к отказу в выдаче дубликата исполнительного листа послужил вывод мирового судьи об истечении срока на предъявление судебного акта к исполнению, так как исполнительные производства уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Вывод мирового судьи об истечении срока для предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение не соответствует материалам дела:

информацией Федеральной службы судебных приставов /официальный сайт ФССП Росси/ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 23871/20/59025-СД, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании 7681 рубля 57 копеек в отношении Цветова И.С. прекращено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» 04.06.2020 (л.д.111);

кроме этого, постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП предоставлялась информация по исполнительному документу в отношении должника Цветова И.С. (л. д. 110).

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

На основании исследованных обстоятельств, судья апелляционной инстанции считает установленным, что исполнительное производство в отношении Цветова И.С. окончено производством на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа взыскателем направлено почтовым сообщением мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 116), решение по заявлению мировым судьей принято ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 122-123), и приходит к выводу, что трех летний срок для предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение взыскателем, как на момент обращения с заявлением, так и на момент принятия решения мировым судьей не пропущен.

Информация ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес> о невозможности представить данные по исполнительным производствам в связи с их уничтожением, в совокупности с иными, установленными по делу обстоятельствами, не доказывает пропуск взыскателем срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Так как судьей апелляционной инстанции установлено, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению на момент принятия решения мировым судьей не истек, пропуск данного срока на момент апелляционного обжалования вызван уважительной причиной обжалования взыскателем решения мирового судьи, которое подлежит отмене, следовательно, подлежит восстановлению срок на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Так как судьей апелляционной инстанции установлено, что в настоящее время исполнительный лист в отношении Цветова И.С. на принудительном исполнении не находится, исполнительное производство окончено в 2020 году, оригинал исполнительного листа у взыскателя отсутствует, сведений о получении в 2020 году исполнительного листа взыскателем не имеется, заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Цветова И.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа отменить, разрешить вопрос по существу:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить,

выдать дубликат исполнительного листа на основании определения мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника Цветова И. С.,

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» срок на предъявление исполнительного листа на основании определения мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника Цветова И. С. к исполнению.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                              Е.В.Власова