Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-86/2023 от 02.02.2023

Дело № 4/16-86/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2023 года                                                        город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.,

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубиной И.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Маркова И.Р.,

осужденного Воробьева Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания в видеисправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Воробьева Е.В., родившегося __.__.__ года в городе .... области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, никого на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: Архангельская область, город Котлас, пос. ....,

у с т а н о в и л:

Приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 29 декабря 2022 года Воробьев Е.В. осужден по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 10 января 2023 года.

Воробьев Е.В. поставлен на учет в филиале по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области и 20 января 2023 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует о замене Воробьеву Е.В. исправительных работ более строгим видом наказания по тем основаниям, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Рассмотрев данное представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

- неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

- прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

При решении вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд рассматривает дело в пределах представления уголовно-исполнительной инспекции.

Согласно п. 5.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (в редакции от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 2 статьи 46 УИК РФ.

В отношении лиц, отбывающих исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

Как следует из материалов дела, 24 января 2023 года Воробьев Е.В. получил предписание о явке в МП «Г» для отбывания наказания, а также уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию 25 января 2023 года.

Однако, 25 января 2023 года Воробьев Е.В. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.

В своих письменных объяснениях Воробьев Е.В. указал, что не явился по уведомлению в уголовно-исполнительную инспекцию по той причине, что злоупотреблял спиртными напитками, и у него не было денежных средств на проезд.

Указанные осужденным причины уважительными не являются, в связи с чем 26 января 2023 года Воробьеву Е.В. обоснованно вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

По предписанию от 24 января 2023 года Воробьев Е.В. явился в МП «Г» 30 января 2023 года, что подтверждается отрывным талоном к предписанию.

По общему правилу, предъявляемому к порядку исчисления сроков, в том случае, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

28 января 2023 года (пятый день со дня вручения предписания) был нерабочим днем (суббота), следовательно, последний день срока обращения в МП «Г» для трудоустройства приходился на выходной день. Соответственно, последним днем срока для явки Воробьева Е.В. в МП «Г» является 30 января 2023 года.

Таким образом, Воробьев Е.В. явился в МП «Г» 30 января 2023 года, то есть в пределах установленного срока.

Какие-либо сведения о повторном нарушении Воробьевым Е.В. порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному 26 января 2023 года предупреждения в письменной форме в представлении отсутствуют.

При указанных обстоятельствах представление необоснованно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской областио замене Воробьеву Е.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                   М.С. Зобова