Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2023 ~ М-862/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-949/2023

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Ладановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Казаринову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Казаринову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Казариновым Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 96 953 рублей 38 копеек под 29,90%/ 78,90 % годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 1517 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по своевременному и полному возврату денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. Задолженность Казаринова Е.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 772 рублей 21 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность 96 953 рублей 38 копеек, просроченные проценты 16 357 рублей 41 копейка, иные комиссии 4 522 рублей 51 копейки, неустойка 938 рублей 91 копейка. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк», вытекающие из кредитного договора, на основании статьи 58 Гражданского кодекса РФ перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. С учетом изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Казаринова Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 118 772 рублей 21 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 575 рублей 44 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казаринов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по имеющимся в деле адресам, однако конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (Банк) и Казариновым Е.В. был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику в соответствии с Индивидуальными условиями для кредита по тарифному плану «Кредитная карта CASHBACK» предоставлен лимит кредитования в размере 100 000 рублей на срок до востребования под 29,90 % годовых за проведение безналичных операций и под 78,90 % годовых за проведение наличных операций. Льготный период кредитования (для безналичных операция) – до 56 дней.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Кредитная карта CASHBACK» погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения в течение платежного периода минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период – 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания договора составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер минимального обязательного платежа составляет 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Кредитная карта сезонная» подписывая договор, Лесникова Л.П. подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

В соответствии с Тарифами Банка по продукту «Кредитная карта CASHBACK» (КК/9/6/2017) за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности взимается неустойка в размере не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Во исполнение договора на имя Казаринова Е.В. открыт текущий банковский счет №, выдана банковская карта Visa Electron Instant Issue, предоставлены кредитные средства.

Из материалов дела, в том числе выписки по счету, усматривается, что ответчик Казаринов Е.В. воспользовался кредитными средствами, им совершались расходные операции с использованием кредитных средств.

При этом, ответчик Казаринов Е.В. нарушил свои обязательства перед Банком по внесению минимальных обязательных платежей в счет погашения кредита. Периодические платежи в предусмотренные договором сроки своевременно ответчиком не вносились, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с решением № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с Договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ и Передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При таких обстоятельствах к ПАО «Совкомбанк» в результате реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Казаринова Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 772 рубля 21 копейка, в том числе просроченная ссудная задолженность 96 953 рублей 38 копеек, просроченные проценты 16 357 рублей 41 копейки, иные комиссии – 4 522 рубля 51 копейка, неустойка 938 рублей 91 копейка.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признается верным, ответчиком по существу не оспорен. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, полагая его обоснованным и соответствующим объему принятых ответчиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик нарушил обязательства по возврату кредита, суд на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ считает необходимым взыскать с Казаринова Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 772 рублей 21 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность 96 953 рублей 38 копеек, просроченные проценты 16 357 рублей 41 копейки, иные комиссии – 4 522 рубля 51 копейка, неустойка 938 рублей 91 копейка.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с Казаринова Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 575 рублей 44 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Казаринова Е.В. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 772 рублей 21 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность 96 953 рублей 38 копеек, просроченные проценты 16 357 рублей 41 копейки, иные комиссии – 4 522 рубля 51 копейка, неустойка 938 рублей 91 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 575 рублей 44 копеек, всего 122 347 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в <адрес>вой суд через Кудымкарский городской суд <адрес> апелляционную жалобу на заочное решение суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кудымкарский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Л.Ф. Горькавая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.