Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2022 (2-6426/2021;) ~ М-6782/2021 от 20.12.2021

Дело

УИД RS0-48

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                              02 февраля 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: судьи Киктевой О.А.

помощника ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО4

в отсутствии истца ФИО2

с участием представителя ответчика СКПК «ВКБ-кредит» по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СКПК «ВКБ-кредит» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику СКПК «ВКБ-кредит» о      взыскании денежных средств, указав, что между ФИО2 и СКПК «ВКБ-кредит» заключен договор о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 передала кооперативу денежные средства в сумме 300 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с условиями уплаты 9,50 % за пользование денежными средствами. Направленная в августе 2021 истцом в адрес ответчика претензия о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений и выплате причитающихся денежных средств, осталась проигнорированной ответчиком. Истцом были предприняты попытки получения выплаты, однако такая возможность отсутствовала по объективным причинам.

Исходя из изложенного, просит суд взыскать сумму личных сбережений в размере 300 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика СКПК «ВКБ-кредит» ФИО5 в судебном заседании признала иск.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО2 и СКПК «ВКБ-кредит» заключен договор о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 передала кооперативу денежные средства в сумме 300 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с условиями уплаты 9,50 % за пользование денежными средствами.

Направленная в августе 2021 истцом в адрес ответчика претензия о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений и выплате причитающихся денежных средств, осталась проигнорированной ответчиком.

Истцом были предприняты попытки получения выплаты, однако такая возможность отсутствовала по объективным причинам.

В соответствии с п. 2.2.2. указанного выше Договора, член Кооператива вправе истребовать личные сбережения.

Согласно п.2.2.1 Договора, член Кооператива вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения; по обоюдному согласию сторон заключить новый договор на новых условиях. Если член кооператива не истребовал личные сбережения по истечении срока действия настоящего договора и не заявил о намерении заключить новый договор сбережения, начисление процентов после окончания срока договора будет производиться в размере 0,1% годовых.

В силу п.2.2.5 Договора, член кооператива обязан за 60 дней до окончания срока действия договора предупредить СКПК «ВКБ-кредит» в письменной форме о намерении забрать сумму личных сбережений с начисленными процентами, либо о намерении заключить договор о передаче личных сбережений на новых условиях.

В соответствии с п. 3.2. договора: «В случае досрочного расторжения договора личных сбережений Кооператив в течении 60 дней, со дня обращения члена Кооператива в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит», возвращает члену Кооператива его сбережения. В этом случае выплаченная компенсация за весь срок настоящего Договора, пересчитывается из расчета 0,1 % годовых, ризница удерживается из суммы личных сбережений пайщика. Также из суммы личных сбережений пайщика удерживается комиссия в размере 1% за досрочное расторжение договора от суммы личных сбережений. Указанные санкции не применяются в случаях, предусмотренных пп. 2.2.2 настоящего Договора.»

Сумма личных сбережений составляет 300 000 рублей.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика СКПК «ВКБ-кредит» в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, а признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывают свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому требования истца о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению в размере 300 000 рублей.

Относительно распределения судебных расходов, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 6 200 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком, истцу подлежит возврат суммы государственной пошлины в размере 4 340 рублей, уплаченная согласно чек-ордеру, получателем которой является УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>).

С учетом того, что решение вынесено в пользу истца, на основании ст. 94, ст. 98 ГПК РФ разница в сумме 3 720 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░2 ░ ░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ - 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 720 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 340 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                               ░░░░░░░ ░.░.

2-753/2022 (2-6426/2021;) ~ М-6782/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чащина Ольга Анатольевна
Ответчики
СКПК ВКБ-Кредит
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Киктева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2021Передача материалов судье
22.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2022Судебное заседание
03.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее