Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2020 (2-6540/2019;) ~ М-6340/2019 от 26.11.2019

         Дело № 2-240/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 января 2020 года        г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.Л. к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В.В.Л. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

В судебное заседание истец В.В.Л. не явилась.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 18.12.2019г. и 20.01.2020г. истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО3, явившаяся в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление В.В.Л. к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления им доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях 18.12.2019г. и 20.01.2020г. и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, разъяснить, что вынесение судом определения об оставления иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд в общем порядке.

Судья                                 Т.В.Казарова