Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-142/2023 от 02.08.2023

Дело № 4/13-142/2023                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                                09 ноября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

при помощнике судьи Альшиной С.Л.

с участием осужденного Марьина А.П.

защитника Мироновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Марьина А. П. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

установил:

Марьин А.П. осужден:

27 октября 1997 года судом Ханты – Мансийского автономного округа Тюменской области по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 19 января 2010 года по отбытии срока наказания 19 января 2010 года;

19 мая 2011 года Свердловским областным судом по п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132, п.п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 25 (двадцати пяти) годам лишения свободы с отбыванием правых 10 (десяти) лет в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы 2 года.

В суд обратился осужденный Марьин А.П. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Миронова Е.А. просила удовлетворить ходатайство осужденного.

Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, не явился, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Марьина А.П. удовлетворению не подлежит, в связи со следующим.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 27 октября 1997 года и по преступлениям по п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132, п.п. «в» «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ по приговору Свердловского областного суда от 19 мая 2011 года в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) на менее тяжкую, с учетом личности осужденного, у суда не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Данные изменения не улучшают положения осужденного по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 27 октября 1997 года, поскольку наказание осужденному постановлено отбывать в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также не улучшают и данные изменения положение осужденного по приговору Свердловского областного суда от 19 мая 2011 года, так как постановлено: отбывать наказание в виде 25 лет лишения свободы, из них первые 10 лет в тюрьме, оставшийся срок наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденному Марьину А. П. о приведении приговоров суда Ханты – Мансийского автономного округа Тюменской области от 27 октября 1997 года и Свердловского областного суда от 19 мая 2011 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна. Судья

Подлинное постановление

подшито в деле (материале)

№ 4/13-142/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Пермского края

(постоянное судебное присутствие в адрес края)