Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2024 (2-3538/2023;) ~ М-3029/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-246/2024

УИД: 78RS0016-01-2023-004126-70            28 марта 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при секретаре Ахметжановой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ООО «ЭОС» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640821,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9608,21 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 584133,00 руб. сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 11% годовых. В связи с нарушением ответчиком принятых по кредитному договору обязательств, у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая в настоящее время не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по которому к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору к ответчику в размере 640821,26 руб.

    Представитель истца (в настоящее время - ООО ПКО «ЭОС») в судебное заседание не явился, посредством электронного документооборота представил заявление об отказе от иска в полном объеме, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему понятны.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

    Представитель ответчика, адвокат ФИО3 в судебном заседании поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, а также представил уведомление ООО ПКО «ЭОС» в адрес ответчика об отсутствии претензий материального характера в связи с погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу положений абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он является добровольным, о чем свидетельствуют мотивы отказа, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем им указано в тексте заявления, в связи с чем на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч.1 и ч. 2 ст. 39, п.п. 3 ч.1 ст.220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО ПКО «ЭОС» от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья

<адрес>.: №: №<адрес>.ruДД.ММ.ГГГГ № ООО ПКО «ЭОС»<адрес>, 170006ФИО2. <адрес>

           Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию определения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по гражданскому делу №.

Приложение: по тексту.

Судья                                                Т.И.Ситникова

№)