Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2022 от 03.02.2022

№5-5/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Волчиха 03 февраля 2022 года

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении

Елисеева ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут гр. Елисеев А.В., находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, в <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений своей рукой нанес несколько ударов в область лица Потерпевший №1 от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанные телесные повреждения в совокупности вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили.

Елисеев А.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, суду пояснил, что произошла ссора с потерпевшей, он потерпевшей нанес рукой телесные повреждения, в настоящее время они примирились.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила что примирилась с Елисеевым А.В. он принес ей свои извинения, просила не наказывать его.

Выслушав стороны изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут гр. Елисеев А.В., находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, в <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений своей рукой нанес несколько ударов в область лица Потерпевший №1 от чего последняя испытала физическую боль.

Вина Елисеева А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии, заявлением от Потерпевший №1, рапортам сотрудника полиции; письменном объяснении Потерпевший №1, письменным объяснением потерпевшей Елисеева А.В. ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, и др. материалами дела

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Елисеева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Однако, учитывая заявление потерпевшей о примирении, полагаю возможным постановить об освобождении Елисеева А.В. от административной ответственности согласно положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Елисеева ФИО4 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Ж.М. Присяжных

копия

5-5/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Ответчики
Елисеев Алексей Владимирович
Суд
Волчихинский районный суд Алтайского края
Судья
Присяжных Жанна Михайловна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
volchihinsky--alt.sudrf.ru
03.02.2022Передача дела судье
03.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2022Рассмотрение дела по существу
03.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.02.2022Обращено к исполнению
28.02.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее