Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2019 ~ М-686/2019 от 30.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 г.                                                      г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шаталиной К.А.

при ведении протокола секретарем Никишиной С.И.,

с участием истца Родиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-725/2019 по иску Родиной Н.Е. к администрации МО Суворовский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Родина Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование иска, указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Герасимов А.А., её дедушка, наследником по закону после смерти которого является его жена, бабушка истца Герасимова Т.Ф., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти дедушки Герасимова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ является отец истца Герасимов Е.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, она является единственным наследником после смерти своего деда и бабушки, а также отца Герасимова Е.А., в наследство после смерти Герасимова А.А. и Герасимовой Т.Ф. никто не вступал.

Постановлением главы администрации г. Суворов Суворовского района №208 от 10.12.1996 Герасимову А.А. выделен земельный участок под строительство гаража, размером <данные изъяты> в районе РЦ ГСЭН, согласно согласованной схемы, так как её дед в 1996 году обратился с заявлением в администрацию г.Суворова с разрешением построить гараж на своем огороде, в районе РЦ ГСЭН, поскольку ему как инвалиду 1 группы выделили автомобиль в личное пользование. На основании вышеуказанного постановления Герасимов А.А. построил гараж своими силами и на свои денежные средства на выделенном ему земельном участке, которым владел и пользовался с момента его постройки, в установленном законом порядке право собственности на гараж оформлено не было.

Из технического паспорта ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» Суворовского отделения следует, что по состоянию на 20.08.2019 гараж б/н под лит. Г, расположенный между домами <адрес> имеет инвентарный №, расположен в блоке гаражей и имеет площадь <данные изъяты>

Просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти деда Герасимова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на гараж б/н под <данные изъяты> по <адрес> в г. Суворове Тульской области в порядке наследования после смерти Герасимова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Родина Н.Е. исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования, поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело по иску Родиной Н.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования в отсутствие представителя. Решение просил принять на основании представленных доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Возражений в адрес суда не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ ФКП Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Возражений в адрес суда не поступило.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их права не нарушаются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Учитывая положения ч.1. ст.218 ГК РФ, в силу которых право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, положения ст. 4 ГК РФ и ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Герасимов А.А., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Герасимова Т.Ф., что подтверждается запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти 1-БО №.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын Герасимовых- Герасимов Е.А., что подтверждается актовой запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти 111-БО №.

После смерти Герасимова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство.

Наследником первой очереди является жена-Герасимова Т.Ф..

В нотариальной конторе г.Суворова открыто наследственное дело №, наследником является жена Герасимова Т.Ф..

Наследником по завещанию после смерти Герасимовой Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ является (истец) Родина Н.Е., которая приняла наследство в установленном законом порядке и получила свидетельства о праве на наследство на все имущество умершей.

Родина (до брака) Герасимова Н.Е.- является дочерью Герасимова Е.А., и внучкой Герасимова А.А. и Герасимовой Т.Ф., что подтверждается документально.

Поскольку гараж б/н под лит. Г, расположенный между домами <адрес> <данные изъяты> не был оформлен надлежащим образом Герасимовым А.А., то в наследственную массу он не вошел.

На основании постановления главы администрации г.Суворов Суворовского района №208 от 10.12.1996 Герасимову А.А. был выделен земельный участок под строительство гаража, размером 4х6 м. в районе РЦ ГСЭН, согласно согласованной схемы.

Согласно заключению Областного БТИ-гараж признан пригодным к дальнейшей эксплуатации не нарушает прав и охраняемых законом интересов других граждан, архитектурные и экологические нормы, не создаёт угрозу жизни и здоровью окружающих.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре объектов недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об объекте: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, между домами 44А, 44Б в ЕГРН отсутствуют.

Из технического паспорта ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» Суворовского отделения следует, что по состоянию на 20.08.2019 гараж б/н под лит. Г, расположенный между домами <адрес> имеет инвентарный №, расположен в блоке гаражей и имеет площадь <данные изъяты>

Согласно техническому заключению, выполненному Государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации»№ от ДД.ММ.ГГГГ техническое состояние строительных конструкций лит. Г – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, между <адрес> гараж б/н – работоспособное, то есть техническое состояние при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).

Работы по строительству лит. Г – гаража выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не нарушает права охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.

Факт того, что Герасимов А.А. построил, а затем владел гаражом добросовестно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих- либо прав, а после его смерти внучка Родина Н.Е. подтверждены в суде пояснениями истца.

Истец Родина Н.Е. пояснила в судебном заседании, что фактически приняла наследство после смерти своего деда Герасимова, пользуется гаражом, содержит гараж в надлежащем состоянии, пользуется имуществом, находящимся в гараже, но оформить данный гараж и земельный участок под ним в собственность истец не может, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный объект.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически наследство после смерти наследодателя принято истцом, который в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Как следует из ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

        Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Родиной Н.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Родиной Н.Е. к администрации МО Суворовский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░/░ ░░░ ░░░. ░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░/░ ░░░ ░░░. ░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░