Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5700/2023 ~ М-5364/2023 от 05.10.2023

Дело №2-5700/2023

(43RS0001-01-2023-008041-83)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 26 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Киров» к Бакулиной Н. В. о взыскании задолженности по договору подключения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Киров» обратилось в суд с иском к Бакулиной Н. В. о взыскании задолженности по договору подключения, указав, что между истцом и ответчиком {Дата изъята} был заключен Договор о подключении {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого Исполнитель принял на себя обязательство в подключить к сети газораспределения объект капитального строительства Заявителя - здание спортзала, расположенное по адресу: {Адрес изъят}д, а Заявитель обязался обеспечить готовность объекта капитального строительства к подключению в границах земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}. Срок выполнения сторонами мероприятий по подключению был установлен до {Дата изъята}. Плата за подключение объекта к сети газораспределения составляет 229087,98 руб., в том числе НДС. Ответчиком произведен только первоначальный платеж - 25% платы по Договору в размере 57272 руб., более никаких платежей в адрес истца не поступало. Истец обязательство по строительству трубопровода до границы земельного участка с кадастровым номером 43:40:002804:30 исполнил 19.05.2020г. {Дата изъята} в адрес ответчика была направлена претензия с требованием внести оставшуюся плату за подключение в размере 171815,98 руб., которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. В связи с изложенным просит взыскать с Бакулиной Н.В. оставшуюся плату за подключение по Договору о подключении {Номер изъят} в размере 171815,98 руб., госпошлину 4636 руб.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Киров» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бакулина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, от получения корреспонденции уклонилась.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

{Дата изъята} между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заявитель) {Дата изъята} был заключен Договор о подключении {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого Исполнитель принял на себя обязательство в подключить к сети газораспределения объект капитального строительства Заявителя - здание спортзала, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, а Заявитель обязался обеспечить готовность объекта капитального строительства к подключению в границах земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}

В соответствии с дополнительным соглашением от {Дата изъята} к договору срок исполнения сторонами мероприятий по подключению был установлен до 15.11.2021г.

Плата за подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения, в соответствии с условиями Договора о подключении составила 229087,98 руб., в том числе НДС. Порядок оплаты предусмотрен разделом 3 Договора о подключении.

Ответчиком произведен первоначальный платеж, предусмотренный 1.3.1. Договора, который составляет 25% платы по Договору в размере 57272 руб., более никаких платежей в адрес истца не поступало.

АО «Газпром газораспределение Киров» обязательство по строительству газопровода до границы земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} исполнило {Дата изъята}, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта.

Как указал истец, со стороны ответчика мероприятия по технологическому присоединению в границах земельного участка до настоящего времени не выполнены.

Порядок подключения объектов капитального строительства на момент подключения Договора регулировался Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314.В силу п.95 Правил подключения в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия по созданию реконструкции) сети газораспределения до точки подключения, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за технологическое присоединение.

Согласно п.69 Постановления Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 (ред. от 01.06.2023) "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия согласно подпункту "а" пункта 72 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение), а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

{Дата изъята} в адрес ответчика была направлена претензия с требованием внести оставшуюся плату за подключение в размере 171815,98 руб., которая оставлена Бакулиной Н.Б. без ответа и удовлетворения.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не осуществлено строительство газораспределения в пределах границ его земельного участка, то истец лишен возможности завершить процесс подключения объекта ответчика к сети газораспределения, а также оформить акт о подключении.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Возражений со стороны ответчика относительно размера взыскиваемых сумм и обоснованности заявленных требований суду не представлено, в связи с чем, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4636 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Киров» к Бакулиной Н. В. о взыскании задолженности по договору подключения, удовлетворить.

Взыскать с Бакулиной Н. В., {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «Газпром газораспределение Киров» (ИНН 4346006589) задолженность за подключение по Договору о подключении {Номер изъят}-Ст от {Дата изъята} в размере 171815,98 руб., госпошлину 4636 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Бессарапова