Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4430/2023 ~ М-3740/2023 от 13.07.2023

        Кировский районный суд города Омска

        644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

        телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14

Дело № 2-4430/2023    УИД: 55RS0001-01-2023-003993-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                                    3 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи        Чегодаева С.С.,

при секретаре Виноградовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.С. к Министерству имущественных отношений Омской области, КУ Омской области Центр учета и содержания собственности Омской области, Министерство образования Омской области о заключении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

С.В.С. в суд с иском Министерству имущественных отношений Омской области, КУ Омской области Центр учета и содержания собственности Омской области (далее по тексту – КУ «ЦУС»), Министерство образования Омской области о заключении договора социального найма жилого помещения, в обоснование требований указав, что истец относится к категории лиц из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен Договор № найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей КУ «ЦУС» на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Омской области о представлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-р. ДД.ММ.ГГГГ истец получил Распоряжение Министерства образования Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № о выявление обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям сиро там и детям. оставшимся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, содействия в преодолении грудной жизненной ситуации, а также получил Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с истечением срока действия договора комиссией была осуществлена проверка условий жизни для вынесения заключения. По итогам проверки комиссия приняла решение о наличии у истца обстоятельств трудной жизненной ситуации и необходимости заключить договор специализированного найма указанного жилого помещения на новый 5-летний срок в связи с отсутствием доступа в жилое помещение. С данной ситуацией истец не согласен., так как считает, что Министерство образования Омской области вынесло неправомерное решение. Истец имеет постоянное место работы, не судим, здоров, не имеет вредных привычек, окончил автотранспортный колледж в ДД.ММ.ГГГГ, служил в Вооруженных силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ годы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы работал стрелком в ведомственной охране на РЖД (станция <адрес>), имел доступ к оружию, проходил раз в полгода медосмотр для получения оружия, имеет водительское удостоверение и автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает по специальности механиком-автослесарем, в компании ООО «ФИТ». Он не получал извещений о проведении проверки комиссией, в связи с чем не смог надлежащим образом обеспечить доступ в жилое помещение. Все эти годы имеет постоянный заработок, своевременно вносит оплату за аренду жилого помещения, а также коммунальные услуги, что подтверждается справками об отсутствии задолженности. Квартира находится в пригодном для проживания состоянии, никаких конструктивных изменений в квартире не производилась. Также ДД.ММ.ГГГГ у истца состоится бракосочетание, потому считает, что у него нет обстоятельств трудной жизненной ситуации. Также указал на то, что ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих проведение ряда мероприятий, направленных на установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии, либо об отсутствии необходимости оказания нанимателю содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, при этом содержащиеся в заключении и в решении комиссии выводы противоречат действительным обстоятельствам.

На основании изложенного, истец просит признать незаконным признании заключения комиссии Министерства образования Омской области по выявлению обстоятельств трудной жизненной ситуации в отношении С.В.С. и распоряжение Министерства образования Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; возложить на Министерство имущественных отношений обязанность вынести распоряжение об исключении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> из категории специализированного жилищного фонда и вынести приказ о заключении с ним договора социального найма жилого помещения, а на КУ «ЦУС» возложить на обязанность заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4-8).

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда города Омска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Омска (л.д. 1, 2).

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда города Омска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена С.О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда города Омска производство по делу в части требований о признании заключения комиссии Министерства образования Омской области по выявлению обстоятельств трудной жизненной ситуации в отношении С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. и распоряжение Министерства образования Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным прекращено ввиду отказа от названных требований.

Истец С.В.С. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Омской области Л.А.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, в обоснование пояснив, что по информации, полученной в рабочем порядке от КУ «ЦУС», на данный момент договор найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок с С.В.С. не заключен, а потому у Министерства имущественных отношений Омской области отсутствуют основания для принятия решения об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда Омской области, включении жилого помещения в жилищный фонд социального использования Омской области и заключении с С.В.С. договора социального найма жилого помещения (л.д. 84-88).

Представитель ответчика Министерства образования Омской области С.С.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, в обоснование пояснив, что в связи с истечением срока действия договора в ДД.ММ.ГГГГ Министерством образования принято решение о проведении в ДД.ММ.ГГГГ года проверки в отношении истца. ДД.ММ.ГГГГ Министерство образования направило в адрес истца Ж уведомление о предстоящей проверке с предложением согласовать конкретную дату проверки. Истец никак не отреагировал на данное уведомление. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ комиссия выезжала по месту жительства истца с целью проведения проверки, однако, в связи с отсутствием доступа в жилое помещение проверку произвести не удалось. Кроме того, комиссией установлено, что у истца имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 2 722,26 рублей. ДД.ММ.ГГГГ комиссия приняла решение о наличии у С.В.С. обстоятельств трудной жизненной ситуации и необходимости заключить с С.В.С. договор специализированного найма указанного жилого помещения на новый 5-летний срок. Распоряжением Министерства образования от ДД.ММ.ГГГГ № у истца установлено наличие обстоятельств трудной жизненной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ Министерством образования направлены копии данного распоряжения в КУ «ЦУС» и истцу. Таким образом, заключение комиссии и распоряжение принято Министерством образования в полном соответствии с ФЗ № 159 и Порядком, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания их незаконным. Кроме того, основания для заключения с истцом договора социального найма отсутствуют по причине установленного заключением комиссии наличия обстоятельств трудной жизненной ситуации. (л.д. 73-77).

Представитель ответчика КУ «ЦУС» Д.Д.О., действующий на основании доверенности, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, указав, что Распоряжением Министерства образования Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, было установлено наличие у С.В.С. обстоятельств трудной жизненной ситуации. Приказом КУ «ЦУС» от ДД.ММ.ГГГГ №-р, на основании распоряжения Министерства образования Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, принято решение заключить договор найма специализированного жилого помещения с С.В.С. на новый 5-летний срок. На настоящий момент С.В.С. на подписание договора найма специализированного найма жилого помещения на новый 5-летний срок не явился. Основанием для принятия КУ «ЦУС» решения о заключении договора найма специализированного жилого помещения на новый 5-летний срок является решение Министерства образования Омской области, основанием для принятия решения о заключении договора социального найма является решение Министерства имущественных отношений Омской области об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда Омской области и включении в жилищный фонд социального использования Омской области. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 80-83).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Омска в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, С.О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Срок действия договора найма специализированного жилого помещения, предоставляемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, составляет пять лет.

В случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок неоднократно по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Порядок выявления этих обстоятельств устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации.

По окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения и при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, договор социального найма в отношении этого жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации, (п.6).

Постановлением Правительства Омской области от 19.12.2012 №-284п «Об отдельных вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» утвержден Порядок выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации.

Согласно п. 2 Порядка Министерство образования Омской области создает комиссию по выявлению обстоятельств трудной жизненной ситуации (далее по тексту - комиссия), утверждает ее состав и порядок деятельности.

Комиссия не ранее чем за 5 месяцев и не позднее чем за 4 месяца до окончания срока действия договора найма специализированного жилого помещения проводит проверку условий жизни ребенка-сироты (далее - проверка), которая включает установление наличия (отсутствия) обстоятельств, ухудшающих условия жизнедеятельности ребенка-сироты и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно, в результате осуществления оценки жилищно-бытовых условий ребенка-сироты, исполнения им обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, навыков самообслуживания, отношений в семье (при наличии) (п. 3).

По результатам проверки комиссия составляет заключение о наличии (отсутствии) обстоятельств трудной жизненной ситуации (далее - заключение комиссии), содержащее вывод об обоснованности: 1) заключения договора найма специализированного жилого помещения на новый 5-летний срок - при наличии обстоятельств трудной жизненной ситуации; 2) заключения договора социального найма занимаемого ребенком-сиротой жилого помещения - при отсутствии обстоятельств трудной жизненной ситуации (п. 4).

На основании заключения комиссии Министерство образования принимает решение о наличии (отсутствии) обстоятельств трудной жизненной ситуации в форме распоряжения (п. 5).

Министерство образования Омской области направляет копию решения о наличии (отсутствии) обстоятельств трудной жизненной ситуации: 1) ребенку-сироте в течение 2 рабочих дней со дня его принятия в форме электронного документа (подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью) в соответствии с федеральным законодательством и (или) документа на бумажном носителе (по выбору ребенка-сироты); 2) Министерству имущественных отношений Омской области в течение 5 рабочих дней со дня его принятия, но не позднее 3 месяцев до окончания срока действия договора найма специализированного жилого помещения (п. 6).

Таким образом, действующим законодательством, регулирующим порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и лиц из их числа, предусмотрена обязанность компетентного органа по окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения и при отсутствии оснований для заключения такого договора на новый срок исключить жилое помещение из специализированного жилищного фонда и заключить договор социального найма в отношении этого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора специализированного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между субъектом Российской Федерации – Омской области, в лице Казенного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» (наймодатель) и С.В.С. (наниматель), С.В.С. обеспечен жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Срок действия договора составляет пять лет – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5 договора) (л.д. 93-95).

Жилое помещение принадлежит на праве собственности Омской области, отнесено к специализированному жилищному фонду.

В связи с истечением срока действия договора Министерством образования Омской области ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено уведомление о предстоящей проверке с предложением согласовать конкретную дату проверки.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе специалиста Министерства образования Омской области, КУ «ЦУС», КУ РИАЦ произведено обследование жилого помещения, предоставленного истцу, в целях выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания ему содействия в преодолении трудной жизненно ситуации, осуществлен выезд по адресу: <адрес>, однако в связи с отсутствием доступа в жилое помещение проверку провести не удалось.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования комиссией подготовлено заключение, в котором указано, что поскольку у С.В.С. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 722,26 рублей, доступ в жилое помещение не предоставлен, имеются основания для признания С.В.С., находящимся в трудной жизненной ситуации.

Распоряжением Министерства образования Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации», в соответствии с Порядком выявления обстоятельств трудной жизненной ситуации и на основании заключения комиссии по выявлению обстоятельств трудной жизненной ситуации установлено наличие у С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспеченного жилым помещением по договору специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, обстоятельств трудной жизненной ситуации (л.д. 12).

Приказом КУ «ЦУС» от ДД.ММ.ГГГГ №-р, на основании распоряжения Министерства образования Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение заключить договор найма специализированного жилого помещения с С.В.С. на новый пятилетний срок. Однако на настоящий момент С.В.С. на подписание договора специализированного найма жилого помещения на новый пятилетний срок не явился.

Обращаясь в суд с настоящим иском, С.В.С. указывает, что обстоятельств, свидетельствующих о необходимости содействия в преодолении трудной жизненной ситуации у него не имеется, поскольку он состоит в зарегистрированном браке с С.О.Н., имеет постоянное место работы, не судим, здоров, не имеет вредных привычек, окончил автотранспортный колледж в ДД.ММ.ГГГГ, служил в Вооруженных силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ годы, имел доступ к оружию, проходил раз в полгода медосмотр для получения оружия, имеет водительское удостоверение и автомобиль, задолженность по коммунальным платежам была погашена.

Из заключения комиссии следует, что вывод о наличии у истца трудной жизненной ситуации и необходимости заключить договор специализированного найма на новый срок был основан на том, что доступ в жилое помещение не был предоставлен.

Между тем, вывод уполномоченного органа о наличии оснований, препятствующих заключению с детьми-сиротами и лицами из их числа договора социального найма в отношении занимаемого ими жилого помещения, должен основываться на всестороннем исследовании и оценке жилищно-бытовых условий лиц названной категории, исполнения ими обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, состояния их здоровья, социального окружения, иных обстоятельств, касающихся данных лиц (в частности, наличие работы, привлечение к административной или уголовной ответственности, злоупотребление спиртными напитками, употребление наркотических средств).

Доказательств, подтверждающих проведение ряда мероприятий, направленных на установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо об отсутствии трудной жизненной ситуации у истца, Министерством образования Омской области не представлено.

В обоснование трудовой деятельности в материалы дела представлена характеристика от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что С.В.С. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стрелка. За три года стрелком пропуска коммерческих браков при выполнении должностных обязанностей по охране парка станции не допускал (л.д. 101).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и С.В.С. заключен трудовой договор №, согласно которому истец принят в структурное подразделение СТО <адрес> на должность слесаря по ремонту автомобилей на неопределенный срок.

Дополнительно в материалы дела представлен рабочий табель <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ с указанием количества смен по работникам, где у С.В.С. указано 22 смены, а также положительная характеристика от руководства.

Указанные документы позволяют суду сделать вывод о наличии у истца постоянного дохода от осуществляемой трудовой деятельности.

Согласно финансово-лицевого счета №, представленного управляющей компанией ООО «Сибирский город +» следует, что С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за содержание жилья отсутствует.

Согласно справке №, выданной ООО «Газпром межрегионгаз Омск», у С.В.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует задолженность за природный газ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Омскводоканал» С.В.С. задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения не имеет.

Из представленных в материалы дела фотографий следует, что спорное жилое помещение используется С.В.С. по его прямому назначению, в квартире поддерживается порядок.

Анализируя представленные доказательства, обстоятельств, которые могли бы являться основанием для вывода о наличии у истца трудной жизненной ситуации, судом не установлено.

Вывод уполномоченного органа о наличии оснований, препятствующих заключению с истцом договора социального найма в отношении занимаемого им жилого помещения, должен основываться на всестороннем исследовании и оценке жилищно-бытовых условий лиц названной категории, исполнения ими обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, состояния их здоровья, социального окружения, иных обстоятельств, касающихся данных лиц (в частности, наличие работы, привлечение к административной или уголовной ответственности, злоупотребление спиртными напитками, употребление наркотических средств). Однако в данном случае в ходе судебного разбирательства установлено, что по окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения у истца отсутствовали обстоятельства, свидетельствующие о необходимости оказания содействия в преодолении трудной жизненной ситуации (истец был трудоустроен, получал доход от осуществления трудовой деятельности, на момент проведения проверки по месту жительства отсутствовал в связи с занятостью на работе, в последующем предоставил доступ в квартиру, однако, осмотр был произведен формально, фактически комиссией, проводившей обследование, все обстоятельства, касающиеся имущественного положения истца, исследованы не были).

Доказательств, подтверждающих проведение ряда мероприятий, направленных на установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо об отсутствии необходимости оказания нанимателю содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, Министерством образования Омской области представлено не было.

Доказательств наличия у С.В.С. обстоятельств трудной жизненной ситуации, перечисленных в пункте 3 Порядка выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также гражданам, имевшим ранее статус лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, по мнению суда, ответной стороной не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что комиссией решение о наличии обстоятельств трудной жизненной ситуации у С.В.С. принято без достаточных к тому оснований, в связи с чем, обоснованным признано быть не может.

Распоряжение, в основу которого положено указанное выше решение, по мнению суда, также обоснованным не является и подлежит отмене органом, принявшим его.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что по окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения у истца отсутствовали обстоятельства, свидетельствующие о необходимости оказания содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, требования об исключении указанного выше жилого помещения из специализированного жилищного фонда и возложении обязанности заключить в отношении него договор социального найма подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного выше, требования истца к Министерству образования Омской области удовлетворению не подлежат.

Требование истца об установлении факта отсутствия трудной жизненной ситуации, по мнению суда, самостоятельным материально-правовым требованием не является, поскольку входит в перечень юридически значимых доказательств, подлежащих доказыванию стороной истца и установлению судом в целях разрешения настоящего спора.

Требование об установлении факта отсутствия трудной жизненной ситуации не отвечает положениям статьи 12 Гражданского кодекса РФ и не направлено на восстановление нарушенного права, поскольку заключению договора социального найма предшествует факт перевода жилого помещения из специализированного жилищного фонда Омской области в фонд социального использования Омской области, в связи с чем суд не находит оснований для его удовлетворения.

С учетом установленных обстоятельств, на Министерство имущественных отношений Омской области должна быть возложена обязанность принять решение об исключении занимаемого С.В.С. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из специализированного жилищного фонда Омской области, указанное жилое помещение подлежит включению в жилищный фонд социального использования Омской области.

Применительно к требованиям статьи 12 ГК РФ в целях восстановления нарушенного права истца на КУ «ЦУС» следует возложить обязанность заключить с С.В.С. договор социального найма в отношении занимаемого истцом жилого помещения. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.В.С. удовлетворить частично.

Возложить на Министерство имущественных отношений Омской области обязанность принять решение об исключении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> из специализированного жилищного фонда Омской области и включить указанное жилое помещение в жилищный фонд социального использования.

Возложить на Казенное учреждение Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» обязанность заключить с С.В.С. договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                          п/п                               С.С. Чегодаев

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023 года

<данные изъяты>