Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10480/2023 ~ М-9284/2023 от 18.08.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ <адрес> горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московско-Окское бассейновое водное управления Федерального агентства водных ресурсов к Давыдову Д. В. о расторжении договора водопользования, взыскании задолженности по договору водопользования, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с Давыдова Д. В. в пользу Московско-Окское бассейновое водное управления Федерального агентства водных ресурсов задолженность по оплате договора водопользования в размере 4569 рублей 78 коп., пени в размере 904 руб. 69 коп.

Просил расторгнуть договор водопользования № от ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен. Конверт возвращен, в связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Водного кодекса Российской Федерации к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Водным кодексом Российской Федерации и не противоречит существу договора водопользования.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между Московско-Окским бассейновым водным управлением и Давыдовым Д. В. был заключен договор водопользования от ДД.ММ.ГГ №00 на использовании части акватории Клязьминского водохранилища, в том числе для рекреационных целей. Код и наименование водохозяйственного участка: ДД.ММ.ГГ <адрес>, адрес: <адрес>

    Параметры водопользования: площадь предоставляемой в пользование акватории составляет 0,0015 км2.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

Согласно п. 14 договора и ст. 3 ВК РФ пользование водными объектами осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.9 договора и дополнительного соглашения к нему ставка платы за пользование водным объектом в 2019 г. составляет - 61 265 руб./ в год, в 2020 г. - 70 409 руб./в год, в 2021 году - 81 077 руб./год, в 2022 г. - 93 269 руб./год.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № "Об утверждении Правил расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности" размер платы за пользование водным объектом определяется по следующей формуле: платежная база X ставка платы = сумма уплаты за пользование водным объектом, где платежной базой признается площадь предоставленной в пользование акватории водного объекта, а ставкой платы за пользование водными объектами - сумма, установленная Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно формуле вышеуказанной расчет платы за пользование водным объектом сумма уплаты составляет в 2019 г. составляет - 91 руд 89 коп, в 2020 г. - 105 руб. 61 коп., в 2021 году - 121 руб. 61 коп., в 2022 г. - 139 руб. 90 коп.

На основании п. 12-14 договора плата за пользование водным объектом вносится ответчиком каждый платежный период, не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, по месту пользования водным объектом, путем перечисления денежных средств на счет истца. Подтверждение исполнения водопользователем обязательств по внесению платы за пользование водным объектом в соответствии с договором является представлением в адрес истца копии платежного документа с отметкой банка, отражающего полноту и своевременность внесения платы за пользование водным объектом.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за пользование водным объектом.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно за ответчиком образовалась задолженность, сумма задолженности составляет 4569 рублей 78 копеек, что подтверждается сведениями из карточки учета уплаты за пользование водными объектами №

В соответствии с п. 21 договора и ч. 2 ст. 18 ВК РФ за несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере 1/150 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере 0,2% за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом, начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом.

Сумма пени по договору составляет 904 рубля 69 копеек.

ДД.ММ.ГГ ответчику была направлена досудебная претензия, в которой истец требует устранить нарушения условий договора, было направлено предупреждение о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом и предлагалось расторгнуть договор по соглашению сторон, исполнить все обязательства и освободить водный объект.

Ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

                        В соответствии со ст. 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, а также по иным основаниям, которые могут быть предусмотрены договором аренды.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Водного кодекса Российской Федерации основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда является: нецелевое использование водного объекта; использование водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации; неиспользование водного объекта в установленные договором водопользования или решением о предоставлении водного объекта в пользование сроки.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате договора водопользования в размере 4569 рублей 78 коп., пени в размере 904 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Давыдова Д. В. госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор водопользования № 50-09.01.03.003-Х-ДРБВ-Т-2017-04204/00 от ДД.ММ.ГГ г., заключенный между Московско-Окское бассейновое водное управления Федерального агентства водных ресурсов и Давыдовым Д. В..

Взыскать с Давыдова Д. В. в пользу Московско-Окское бассейновое водное управления Федерального агентства водных ресурсов задолженность по оплате договора водопользования в сумме 4569 рублей 78 коп., пени в сумме 904 руб. 69 коп.

Взыскать с Давыдова Д. В. госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.