Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-8/2021 от 28.07.2021

Дело № 10-8/2021

21MS0015-01-2021-001877-92

Мировой судья Степанова Т.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2021 года                                     гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, д. Новородионовка, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Газпром Трансгаз-Югорск» (<адрес> ХМАО), военнообязанного, не судимого,

поступившее по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата>, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 1 статьи 256 УК РФ, прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата> уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части1 статьи 256 УК РФ, прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 рублей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО4 выражает несогласие с решением суда первой инстанции, находя его подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью. В своих возражениях защитник подсудимого – адвокат ФИО5 просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, считая его законным и обоснованным, поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имелись.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции государственный обвинитель ФИО4 не явился. От прокурора <адрес> Чувашской Республики поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

Согласно части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В связи с отзывом апелляционного представления утрачен предмет судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.8, 389.9, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата>, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 1 статьи 256 УК РФ, прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ

Председательствующий, судья                    Ефимов О.Н.