Дело № 4/16-2/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 января 2021 года г. Верещагино
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Липина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,
с участием прокурора Мазунина Р.С.,
представителя инспекции Некрасова Н.В.,
защитника Шалимова А.Б.,
рассмотрев представление начальника филиала по Верещагинскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю в отношении
Б, <данные изъяты>
о замене исправительных работ на лишение свободы
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с указанным представлением.
В судебном заседании представитель инспекции пояснил, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск, до настоящего времени не разыскан.
Осужденный Б в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом.
Защитник в судебном заседании просит отказать в удовлетворении представления.
Прокурор считает, что представление удовлетворению не подлежит, поскольку место нахождения осужденного неизвестно.
Суд, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, заключение прокурора, изучив материалы дела и личное дело осужденного, приходит к следующему выводу.
Приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Б осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Приговор в отношении Б поступил в филиал по Верещагинскому району ФКУ У ИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и принято к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. Осуждённому ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания.
Осужденный Б. дал подписку о том, что обязуется соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову или на регистрацию. Ему разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной работы и что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии опьянения. Он предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий наказания либо если он скроется с места жительства, в суд будет направлено представление замене исправительных работ более строгим видом наказания.
По предписанию инспекции осужденный приступил к отбытию исправительных работ в ИП П с ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего.
Б совершил прогулы на работе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Б вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы за совершение прогулов на работе ИП П без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения осужденного Б установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б обратился в ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» с растяжением руки, назначили явиться на прием к терапевту ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день на прием не пришел, так как перестала болеть рука, ходил на временные заработки. В инспекцию сообщил, что находится на больничном.
За данное нарушение условий и порядка исполнения наказания в этот же день, Б вынесено постановление об установлении обязанности являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц, установлен 2-ой и 4-ый четверг ежемесячно.
Б ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию, а также вновь совершил прогул на работе без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Б был проверен по адресу проживания по <адрес> На момент проверки Б дома не оказалось. Со слов матери Т, Б уехал к сестре <данные изъяты> в <адрес>.
С целью установления местонахождения Б с ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначально-розыскные мероприятия. В ходе розыскных мероприятий местонахождение Б не установлено.
Постановлением врио первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Б объявлен в розыск.
В соответствии с ч. 1и 2 ст.18.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказаниям в виде исправительных работ уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией. Объявление розыска осужденных к наказаниям в виде исправительных работ, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.
Согласно ч. 3,4 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Как установлено в судебном заседании, осужденный уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, место нахождения осужденного не известно, осужденный объявлен в розыск, в суд не является.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный имеет право участвовать в рассмотрении представления о замене исправительных работ лишением свободы, принятые меры по вызову осужденного в судебное заседание оказались безрезультатными. С учетом положений ст. 18.1 УИК РФ розыск осужденного, скрывшегося от контроля УИИ, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
Таким образом, у суда отсутствует возможность рассмотрения представления инспекции о замене исправительных работ на лишение свободы, в удовлетворении представления следует отказать.
Орган, исполняющий наказание в виде исправительных работ, вправе обратиться в суд с представлением об их замене другим наказанием при установлении местонахождения осужденного.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в суде в размере 5916,75 руб. с осужденного взысканию не подлежат, поскольку представление по существу не рассмотрено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении представления начальника филиала по Верещагинскому району Федерального казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю в отношении Б о замене исправиетельных работ лишением свободы, отказать.
Б от взыскания процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Липина