Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-1252/2022

                                                                         УИД 27RS0014-01-2022-001017-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                                                                     г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Яшкиной Е.А.,

с участием представителя АО ДНК» Завадской И.В., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ;

ответчика Ерохиной О.В., действующей также в интересах ответчика Ерохина Я.Ю. на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ерохиной О.В., Ерохину В.Ю., Ерохину Я.Ю. о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Ерохиной О.В. о взыскании задолженности за потребленную энергию, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что согласно п.1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения, в соответствии с данной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, на имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услуге отопление. У ответчика образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг отопление за период с ноября 2020 по июнь 2021 года в размере 60 179,22 руб., пени в размере 1 301,50 руб. Просят суд взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 044,42 руб., а всего 63 525,14 руб.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ерохин В.Ю. и Ерохин Я.Ю.

Ответчики Ерохин В.Ю. и Ерохин Я.Ю. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, почтовое отправление, направленное в адрес ответчиков возвращено в адрес суда по истечении срока хранения, информация о движении по делу заблаговременно размещена на сайте Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, стороны были вправе обратиться непосредственно в суд за получением информации о дате рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ч.3 ст.167 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» Завадская И.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ерохина О.В. действующая в своих интересах и в интересах Ерохина Я.Ю. по доверенности в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями, по тем основаниям, что, по ее мнению, ей незаконно выставляют счет по коду «810», в то время как в Российской Федерации действует код «643». Услуги она оплачивает только не в тысячах, а в рублях и копейках за использование сетей, а не за поставленный ресурс, поскольку согласно действующему законодательству все коммунальные ресурсы оплачиваются государством, ресурсоснабжающая организация ежемесячно через казначейство получает оплату за ресурс, которая финансируется из бюджета. За отопление и электроэнергию она ежемесячно оплачивает 10 рублей. Считает, что ей необоснованно выставляют оплату в повышенном размере, так как у них отсутствует ОДПУ, она пыталась решить данный вопрос, но счетчик в МКД не устанавливают, так как в доме не избран способ управления. Температура в жилом помещении ниже нормы, так как дом старый 1950-х годов постройки, дом не утеплен, дует из окон и двери. Акты о нарушении температурного режима не составлялись, представители АО «ДГК» не приглашались, она самостоятельно ежедневно ведет график температур. Выставленные платежные документы также не соответствуют требованиям законодательства, все поступающие денежные средства поступают в США и Канаду, тем самым проплачивается терроризм.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Ерохина О.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы Ерохин В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ и Ерохин Я.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и АО «Дальневосточная генерирующая компания» заключено Концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, находящихся в государственной собственности Хабаровского края, согласно которому АО «Дальневосточная генерирующая компания» обязуется, в том числе, осуществлять деятельность по теплоснабжению, в том числе горячему водоснабжению с использованием закрытой системы теплоснабжения, потребителей городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района.

    Согласно материалам дела тарифы на тепловую энергию для потребителей АО «Хабаровские энергетические системы» в городском поселении «Город Советская Гавань» установлены Постановлениями Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

В соответствии с пунктом 1 статьи 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно статье 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 179, 22 руб. и пени в размере 1 301,50 руб.

    Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет задолженности ответчика.

    Как следует из материалов дела, на настоящий момент образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

    Доводы ответчика Ерохиной О.В. о ежемесячном внесении оплаты за отопление, не свидетельствуют об отсутствии задолженности, поскольку суммы оплаты внесены в меньшем размере, нежели начислено ответчикам, данные суммы учеты в расчете задолженности.

Доводы ответчика Ерохиной О.В. о том, что температура в жилом помещении не соответствует занижена не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из пояснений ответчика следует, что снижение температуры связано с тем, что дом не утеплен, данных о том, что АО «ДГК» оказаны услуги ненадлежащего качества ответчиком не представлено, соответствующий акты не составлялись.

Доводы о необоснованным завышении норматива ввиду отсутствия ОДПУ в многоквартирном доме являются несостоятельными, поскольку начисление оплаты за отопление при отсутствии в многоквартирном жилом доме общедомового прибора учета по нормативу соответствует требованиям законодательства, при этом собственники помещений многоквартирного дома не лишены возможности решить вопрос об установке общедомового прибора учета на общем собрании собственников помещений МКД.

Иные доводы ответчика являются необоснованными, основаны на ошибочном толковании норм материального права и не влекут отказ в удовлетворении иска.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит о наличии правовых оснований для солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги за отопление за и отопление и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 480,72 руб., поскольку наниматель жилого помещения и член его семьи в силу прямого указания закона обязаны нести такие расходы.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

В пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, в размере 2 044,42 руб., в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ерохиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, Ерохина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № и Ерохина Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт № в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 179 рублей 22 копейки, пени в размере 1 301 рубль 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 044 рубля 42 копейки, а всего 63 525 (шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 14 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2022

Судья                                                                                          В.А. Анохина

копия верна: судья                                                                    В.А. Анохина