Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1590/2023 от 06.06.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Редькиной Ю.В.,

при помощнике судьи Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/2023 по иску АО «Россельхозбанк» к Запорожец В. С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с его расторжением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Запорожец В.С., в котором просило расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 506241,16 рублей, штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; госпошлину – 8262 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по соглашению.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Запорожец В.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует находящийся в материалах дела возврат почтовой корреспонденции, направленный в адрес ответчика, указанный в иске, в справке адресно-справочной работы, полученной по запросу суда, причины своей неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Запрожец В. С. было заключено соглашение №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 750000 рублей под 10,9 % годовых сроком на до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, п. 2, п. 4 соглашения).

Предоставление банком указанного кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, банковским ордером.

Согласно п. 6.3 соглашения стороны договорились, что платежной датой является 20 число каждого месяца.

В соответствии с положениями п.п. 12.1, п.п. 12.2 п. 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующие суммы:

- в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета 20 %;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчиком требование банка исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Запорожца В.С. по соглашению составляет 506241,16 рублей, из которых 490009,75 рублей – просроченный основной долг, 4121,49 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 11418,76 – проценты за пользование кредитом, 691,16 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по соглашению не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о расторжении соглашения, о взыскании с ответчика задолженности по соглашению, в связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Запорожца В.С. в пользу истца задолженность по соглашению в размере 506241,36 рублей.

Как ранее указывалось судом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330ГК РФ).

Верховный суд РФ в пункте 65 указанного выше Пленума № 7 от 24.03.2016 г. также разъясняет, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения суда осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,статья 179Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На сумму общей просроченной задолженности по процентам и основному долгу до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки (п. 12 условий кредитного договора).

Поскольку суд полагает законным требование истца о взыскании с Запорожец В.С. суммы штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты окончания произведения расчета истцом) по дату фактического погашения основного долга и процентов, суд производит расчет данного взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 100787,13 рублей, и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

задолженность	период просрочки			формула	неустойка
	с	по	дней
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом, при подаче иска оплачена госпошлина в размере 8 262 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» к Запорожец В. С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с его расторжением - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Запорожец В. С..

Взыскать с Запорожца В. С., <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН №, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506241,16 рублей, из которых: 490009,75 рублей – просроченный основной долг; 4121,49 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 11418,76 – проценты за пользование кредитом; 691,16 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Запорожца В. С., <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН №, штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100787,13 рублей.

Взыскать с Запорожца В. С., <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН №, штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с Запорожца В. С., <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8262 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2023 года.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>