Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2023 от 16.01.2023

Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                    а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                         Барчо Р.А.,

при секретаре                                     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, проживавший по адресу: <адрес>А, <адрес> длительное время не производит оплату за коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в размере 89 970,64 рублей за период с января 2011 года по август 2015 года включительно.

До настоящего времени образовавшуюся задолженность ответчик не погасил.

Согласно договору управления, специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ и анкете многоквартирного дома, управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляла управляющая компания АО «<данные изъяты>».

    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник - АО «<данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство

    Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО6,

    Конкурсный управляющий принял решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности (в т.ч. в отношении права взыскания коммунальных задолженностей), победителем которых, впоследствии, в установленном законом порядке объявлен ИП ФИО3

    Так, ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО3 заключён договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к нему перешло право требования погашения задолженности от филиала «Самарский» АО «<данные изъяты>».

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 89 970,64 рублей. за период с января 2013 года по август 2015 года включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 899,12 рублей.

Истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2,Б., в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - отдела (<адрес>) фгку «Центррегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ИП ФИО3 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой филиала «Самарский» АО «<данные изъяты>», информацией отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии паспорта ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: 385140, <адрес>, пгт Яблоновский, ул. ФИО7 <адрес>.

В спорный период, за который взыскивается задолженность, ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Из сообщения Территориального отдела «Самарский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищносоциальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено ФИО8,Д. и членам семьи, в том числе и ФИО2 на основании служебного ордера №.

3анимаемое служебное жилое помещение было освобождено ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО8 с составом семьи 4 человека ДД.ММ.ГГГГ был обеспечен субсидией для приобретения (строительства) жилого помещения.

При этом, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Министерством обороны РФ и ОАО «<данные изъяты>», правопредшественник истца производил начисление и сбор платежей, осуществляемых нанимателями жилых помещений, за коммунальные услуги, а в случае несвоевременной оплаты коммунальных услуг принимал меры по взысканию образовавшейся задолженности.

В период с января 2011 года по август 2015 года включительно дом по адресу: <адрес>А, находился в управлении ОАО «<данные изъяты>» филиал «Самарский», которое взимало с граждан плату за предоставленные коммунальные услуги, найм, содержание общего имущества МКД.

Из материалов дела следует, что АО «<данные изъяты>» впервые обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной в иске задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

    Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На протяжении длительного срока ответчик не вносил платежи за коммунальные услуги, за период с января 2013 года по август 2015 года включительно у него образовалась задолженность в размере 89 970,64 рублей.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что на основании договора уступки прав требования №/Ц/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ право требования вышеуказанной задолженности перешло от АО «<данные изъяты>» к ИП ФИО3

Согласно расчетам, предоставленным истцом, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2011 года по август 2015 года (включительно) составила 89 970,64 рублей.

У суда не имеется оснований не доверять представленным расчетам, правильность которых, кроме прочего, была предметом проверки в ходе конкурсного производства.

Между тем, ответчик, не явившийся в судебное заседание, не представил суду документы, опровергающие факт наличия задолженности или о ее погашении (в т.ч. частично).

При установленных обстоятельствах, указанных сроках, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО3 о взыскании с ответчика задолженности по уплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 2 899,12 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-235 и 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №, ОРГНИП №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 633013255102) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 89 970 /восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят/ рублей 64 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 899 /две тысячи восемьсот девяносто девять/ рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Р.А. Барчо